據(jù)參考消息7月10日報道【美國戰(zhàn)爭觸礁網(wǎng)站7月2日文章】題：中國以蛙跳戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對美國在太平洋的嚇阻戰(zhàn)略(作者美國海軍水面戰(zhàn)軍官、美國國際海事安全研究中心博客“下一場戰(zhàn)爭”負(fù)責(zé)人馬修·希普爾)

　　美國對于亞洲的嚇阻戰(zhàn)略在功能上是成功的，但在運用方面卻是失敗的。“可靠的戰(zhàn)斗力”是這一問題的答案，但美國的對手已經(jīng)把這一問題從“如何阻止戰(zhàn)爭”改變?yōu)椤叭绾斡脩?zhàn)爭以外的任何手段來阻止相關(guān)準(zhǔn)則的建立”。中國騷擾平民目標(biāo)、安設(shè)和部署軍事裝備，以及在南中國海動用準(zhǔn)軍事力量的做法，暴露中國正選擇通過忽略美國軍力來擊敗美軍：即戰(zhàn)略不對稱。中國已經(jīng)創(chuàng)建了一種與美國在前哨地區(qū)部署多少軍事力量無關(guān)的軍事戰(zhàn)略。

　　嚇阻戰(zhàn)略是和平時期海軍規(guī)劃者經(jīng)過考驗的戰(zhàn)略之一，也是美國在太平洋地區(qū)取得的一個成功。瞧瞧太平洋地區(qū)數(shù)十年來的經(jīng)濟(jì)增長，包括臺灣的持續(xù)存在以及中國與美國盟友之間某種程度上的“和平”。美國正通過自身的非對抗性立場，構(gòu)建一種非常獨特的嚇阻方式——一條針對特定戰(zhàn)爭可能性的“馬其諾防線”。盡管戰(zhàn)爭是追求國家目標(biāo)的一個特有手段，但戰(zhàn)爭不是利用軍隊的唯一方式。

　　美國海岸警衛(wèi)隊副司令柯里爾中將在美國海軍軍事學(xué)院“2014年度當(dāng)代戰(zhàn)略論壇”上進(jìn)行小組討論時，談及中國如何圍繞這條防線采取策略：我們看到中國在爭議地區(qū)動用目前被稱為海警的力量。他們整合了四五個海上管理機(jī)構(gòu)，在幾個月時間內(nèi)將所有船只漆成白色，并給船身漆上條紋，現(xiàn)在這支力量叫中國海警。中國在這里采取的策略是什么？這是在運用軟實力嗎？這是我們應(yīng)該意識到的他們海上組合策略的一部分嗎？

　　柯里爾所描述的既非軟實力，也不是美國試圖嚇阻的戰(zhàn)爭。盡管美國在前哨地區(qū)部署的軍力有所增長，但宣布在東中國海上空設(shè)立防空識別區(qū)、建設(shè)島嶼以及與民用船只相撞等中方策略，將繼續(xù)實行。中國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了美國嚇阻體系中一個關(guān)鍵的非對稱因素，并加以利用。

　　國防戰(zhàn)略家通常討論作戰(zhàn)或戰(zhàn)術(shù)方面的不對稱性：例如特種反艦導(dǎo)彈、針對指揮控制體系的網(wǎng)絡(luò)攻擊或針對常規(guī)部隊的叛亂活動。戰(zhàn)略層面的不對稱性較少被提及——在這種情況下，一支旨在阻止對手發(fā)動戰(zhàn)爭的部隊，與把部隊用作除了戰(zhàn)爭以外的任何事情的敵人展開較量。

　　美國正在其戰(zhàn)略中留下一道裂縫。在“2014年度當(dāng)代戰(zhàn)略論壇”上，另一位與會者安德烈婭·迪尤以處于劇烈沖突中的組織為背景，描述了這道裂縫：“盡管我們?nèi)藶榈卦诓煌�地域之間劃設(shè)了界線，但其他對手天衣無縫地利用了這些界線。”

　　如果再多用于“嚇阻戰(zhàn)爭”的潛艇、航空母艦或驅(qū)逐艦也無法阻止這種持續(xù)的非戰(zhàn)爭狀態(tài)，那么美國如何維持我們賴以在海上享有和平的準(zhǔn)則？美國必須通過步入目前正由中國主導(dǎo)的灰色空間——裂縫——來踩踏出一條令人不安的道路。

　　美國海軍必須通過走近(非常近)來反制中國的非對稱戰(zhàn)略。美國應(yīng)該從伊朗人那里吸取教訓(xùn)：密切尾隨中國海軍艦艇或海警船只并讓它們明白美國是介意的，而非僅僅管控關(guān)乎“航行自由”的航道。當(dāng)中國艦艇試圖撞擊非軍用船只時，美國海軍艦艇應(yīng)采取干預(yù)措施或至少進(jìn)行拍攝。當(dāng)不那么強大的美國盟友的自由航行權(quán)受到侵犯時，美國海軍船只可能必須與中國船只剮蹭或開始作為干預(yù)方介入，以成功挑戰(zhàn)中國有關(guān)自身海上主導(dǎo)地位的初始念頭。