英國《經濟學人》雜志日前發表社論，危言聳聽地提出，“新疆有可能成為中國的車臣”。社論說，中國對新疆的政策存在問題，如果處理不好，新疆有可能陷入民族爭斗的泥潭。

　　筆者認為，《經濟學人》雖也給出了一些“證據”，來證明自己的觀點，但毫無疑問，由于對新疆問題并沒有比較清晰地了解，而且不可避免地會帶有西方的一些偏見，因此得出偏頗的結論。

　　目前新疆的反恐進入到一個復雜和尖銳的階段，暴恐活動對社會和公眾安全構成嚴重威脅。新疆政府所采取的高壓嚴打政策，是用來應對暴力恐怖活動，而不是管理整個社會。目前采取的反恐“零容忍”政策是適度、合理的，最重要的是得到了廣大民眾的理解支持，這一點從最近新疆和田地區墨玉縣3萬群眾自發參與對暴恐分子的圍捕，以及阿克蘇地區烏什縣萬余名群眾參與抓捕暴恐分子的行動中表現得一清二楚。對暴恐分子進行嚴厲打擊是新疆各族人民的心聲，新疆在反恐方面所擁有的強大群眾基礎絕非車臣可以相比。

　　就反恐方式而言，在車臣進行的是戰爭形式，對社會的破壞和沖擊很大，整個社會幾乎都被卷入戰爭之中，社會的割裂和族群的分立非常明顯。而在新疆，反恐主要是警察部門在暴恐分子活動較為頻繁的局部地區進行針對性較強的打擊。對于整體社會的影響有限，新疆民眾的正常生活秩序跟往常相比沒有多大變化，一切如常。

　　此外，新疆的社會結構和車臣完全不同。雖然新疆和車臣一樣擁有為數不少的穆斯林，但除此之外，其他各方面都有很大的區別，無論是政治結構、歷史文化傳統，

　　還是社會治理方式等都不盡相同。因此，從當前來看，政府在新疆采取的政策是多舉措并行，一方面對于暴力恐怖活動嚴厲打擊，另一方面也著手采取促進社會發展和社會和諧的公共政策。比如教育方面在南疆實行14年免費教育、大力推行雙語教育，投資20億建立喀什大學培養更多人才。在本地就業方面，采取力度更大的推進措施，增加工作崗位。在宗教事務管理上采取更加符合現實和群眾需要的方式，在全社會通過輿論宣傳、教育、文化等形式促進部分地區社會觀念去極端化等。

　　在地緣政治上，新疆也與車臣大不相同。車臣戰爭開始之后，很快就從俄羅斯的內政問題變成一個國際地緣政治問題，有各種不同的政治力量和勢力介入到車臣沖突之中，從而使得車臣的形勢變得非常復雜。相比之下，新疆的反恐行動完全是中國的內政問題，而且在新疆也只是政府關注的問題之一并不是全部問題。不過，這也給我們提了個醒，今后需要高度重視，防止境外勢力插手新疆事務。