1月5日，日本首相安倍晉三在新年記者會上稱，他將在繼承包括“村山談話”在內(nèi)的日本歷屆內(nèi)閣歷史認識的基礎(chǔ)上發(fā)表“安倍談話”，希望向世界傳達日本將在“積極和平主義”方針下做出更大貢獻的明確意愿。

　　這些話乍一聽，并無不妥，但經(jīng)不起推敲，特別是結(jié)合安倍過去的言行，這些話的真正含義和意味就不那么清晰了。

　　安倍要推出帶有自己色彩的“安倍談話”的想法由來已久，其所謂的“安倍談話”最初給人的印象是要推翻“村山談話”“河野談話”。安倍及其背后的右翼勢力一直對“村山談話”與“河野談話”耿耿于懷，一再流露出要修改甚至推翻“村山談話”“河野談話”的意圖，以所謂的“安倍談話”取而代之。在日本眾院選舉獲勝后，安倍執(zhí)政地位一時得以鞏固，其內(nèi)閣濃厚的右翼保守色彩難免會對“安倍談話”產(chǎn)生影響。

　　過去幾個月，安倍在不同場合多次表達改善對華、對韓關(guān)系的愿望，也借北京APEC會議之機實現(xiàn)了同中國領(lǐng)導(dǎo)人的會見。2015年，安倍新內(nèi)閣能否真正改弦更張？目前看，至少有三方面跡象預(yù)示著結(jié)果并不好。

　　其一，安倍正在籌劃今年“五一”期間訪美，其如意算盤恐怕是借助此訪，協(xié)調(diào)美日關(guān)系，在修改美日防衛(wèi)合作指針、商談跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）等方面取得進展，進而“擺平”美國，換取美方默認和支持安倍的政策，減緩鄰國對其壓力。但問題是，在歷史等問題上“擺平”美國的反應(yīng)，并不等于就能“擺平”亞洲和國際社會。

　　其二，中日就處理和改善中日關(guān)系達成四點原則共識之后，日本外相岸田文雄和日本內(nèi)閣就對四點原則共識做出了片面解釋，企圖淡化四點原則共識對日方的約束力。如果安倍政府違背四點原則共識，甚至揪住四點原則共識的“原則”二字，把重要的“原則”二字歪曲為“模棱兩可，可有可無”，狡辯“沒有做出具體承諾”，那么這種小伎倆不能不使人懷疑日方對待落實四點原則共識、改善對華關(guān)系的誠意。

　　其三，安倍去年底在日本眾院選舉結(jié)束后曾就“安倍談話”的內(nèi)容表示，“希望把對過去戰(zhàn)爭的反省、戰(zhàn)后的進步和日本今后要走的道路寫進去”。這似乎就是“安倍談話”內(nèi)容的三個重點，但問題是，安倍的真正“重點”恐怕不是“反省”。據(jù)《讀賣新聞》報道，日本外務(wù)省一名高級官員日前談及安倍政府今年的基本外交政策時稱，一些國家要利用戰(zhàn)后70周年之機“損害（國際社會）對日本的信任”，日本就要“明確而自豪地”多講日本的和平憲法及日本戰(zhàn)后對國際社會的貢獻。顯然，安倍的新年談話反映了日方今年的外交策略，若此，日方根本就是回避正確反省侵略歷史這一核心問題。

　　戰(zhàn)后70周年，對安倍來講，是歷史給他的一個機會，也是一道“坎兒”。換言之，2015怎么走，擺在安倍面前兩條路：繼續(xù)在歧路上奔走下去，還是選擇回到正確對待歷史的軌道上來。

　　2015，安倍怎么走，如何過這道“坎兒”？中國在看，韓國在看，亞洲在看，世界在看。安倍不要幻想能蒙混過關(guān)。

　　（作者：賈秀東 本報特約評論員、中國國際問題研究院特聘研究員）