美媒稱(chēng)，在大部分人都準(zhǔn)備好出去參加勞動(dòng)節(jié)燒烤野餐的時(shí)候，美國(guó)的防務(wù)規(guī)劃者正在準(zhǔn)備有可能是美國(guó)在公海的導(dǎo)彈防御平臺(tái)的重大升級(jí)。

　　據(jù)美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站9月8日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在洛克希德－馬丁公司9月4日舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，該公司詳細(xì)闡述了一項(xiàng)價(jià)值高達(dá)4.28億美元為期十年的新合約，這項(xiàng)合約是現(xiàn)代化美國(guó)海軍“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)的硬件和軟件。考慮到這些天來(lái)自亞洲的消息，這個(gè)時(shí)機(jī)再好不過(guò)了。

　　報(bào)道稱(chēng)，洛克希德－馬丁公司在發(fā)布會(huì)上解釋稱(chēng)，此次升級(jí)，即艦艇整合及測(cè)試（Ship Integration &Test）項(xiàng)目“將在新型阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦上整合‘宙斯盾’作戰(zhàn)系統(tǒng)，并現(xiàn)代化驅(qū)逐艦和巡洋艦，以運(yùn)行最新的‘宙斯盾’基線(xiàn)9武器系統(tǒng)”。

　　這是事情變得令人關(guān)注的地方。發(fā)布會(huì)還說(shuō)，“通過(guò)‘宙斯盾’基線(xiàn)9武器系統(tǒng)，艦艇能夠同時(shí)防御飛機(jī)或巡航導(dǎo)彈等空中威脅，與此同時(shí)，還能瞄準(zhǔn)并攔截彈道導(dǎo)彈。這是世界上唯一一個(gè)能夠同時(shí)展現(xiàn)出實(shí)施一體化防空和導(dǎo)彈防御能力的海軍作戰(zhàn)系統(tǒng)。”

　　同時(shí)防御巡航導(dǎo)彈以及彈道導(dǎo)彈等多種類(lèi)型的威脅對(duì)“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)而言是一次重大升級(jí)。

　　報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)人們考慮到潛在的威脅環(huán)境時(shí)，尤其是在亞太地區(qū)，與中國(guó)展開(kāi)任何形式較量的美國(guó)海軍資產(chǎn)將同時(shí)面臨來(lái)自多種不同領(lǐng)域（空中、陸上以及海上）的巡航導(dǎo)彈以及彈道導(dǎo)彈的挑戰(zhàn)。具備同時(shí)應(yīng)對(duì)多種不同類(lèi)型威脅的能力顯然十分重要——尤其是反介入和區(qū)域拒止（A2/AD）的挑戰(zhàn)似乎隨著時(shí)間的推移在不斷增強(qiáng)。

　　洛克希德－馬丁公司的艦艇整合及測(cè)試項(xiàng)目高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理克里斯·敏斯特解釋稱(chēng)：“當(dāng)一艘艦艇進(jìn)入險(xiǎn)境時(shí)，作戰(zhàn)系統(tǒng)必須百分之百的時(shí)間運(yùn)作——沒(méi)有誤差的幅度。”

　　報(bào)道認(rèn)為，考慮到中國(guó)最近展示了新型且射程更遠(yuǎn)的“航母殺手”導(dǎo)彈，這個(gè)時(shí)機(jī)再好不過(guò)了。美國(guó)的海軍資產(chǎn)目前有可能將不得不為應(yīng)對(duì)反艦威脅做安排——這種反艦威脅可以打擊最遠(yuǎn)可達(dá)2500英里的船只，令美國(guó)目前以及未來(lái)力量投射以及威懾挑戰(zhàn)的能力變得更為復(fù)雜。雖然升級(jí)至“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)肯定不會(huì)令北京射程增加了的反艦武器失效，但此時(shí)任何的導(dǎo)彈防御升級(jí)都是受歡迎的舉措。

　　正如安德魯·埃里克森所說(shuō)的，東風(fēng)-26導(dǎo)彈因其增加了的射程受到關(guān)注。

　　官方評(píng)論詳細(xì)闡述稱(chēng)，東風(fēng)-26導(dǎo)彈“有打擊大中型水面目標(biāo)的能力”。這種“關(guān)島殺手”導(dǎo)彈具有3000至4000公里（約合1800至2500英里）的射程，足以打擊在關(guān)島的美國(guó)基地。東風(fēng)-26導(dǎo)彈被進(jìn)一步描述為“核常兼?zhèn)鋵?dǎo)彈方隊(duì)，東風(fēng)-26導(dǎo)彈能對(duì)陸上重要目標(biāo)和海上大中型艦船實(shí)施中遠(yuǎn)程精確打擊。是戰(zhàn)略威懾力量體系中的新型武器”。

　　報(bào)道稱(chēng)，因此真正的問(wèn)題是：這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)的時(shí)機(jī)只是巧合，還是對(duì)來(lái)自北京的消息的回應(yīng)？無(wú)論如何，這種美國(guó)與中國(guó)之間的安全困境似乎只會(huì)不斷發(fā)展。