胡忠信：民進(jìn)黨的“大陸熱”何去何從

　　臺(tái)灣著名時(shí)政評(píng)論員、《海峽導(dǎo)報(bào)》特約撰述人胡忠信今日發(fā)表專文稱，民進(jìn)黨面臨發(fā)展的瓶頸，如果沒有清楚明確的“大陸政策與論述”，就吸引不到“中間選民”的轉(zhuǎn)向與認(rèn)同，也就是除非跨出意識(shí)形態(tài)的包袱，否則民進(jìn)黨也只能做“永遠(yuǎn)的在野黨”。

　　全文摘編如下：

　　五市選后，民進(jìn)黨的“大陸熱”浮上臺(tái)面，黨中央宣布成立智庫，由卸任的黨秘書長(zhǎng)吳乃仁擔(dān)任執(zhí)行長(zhǎng)，擔(dān)任“十年政綱”的撰述工作。參選臺(tái)北市長(zhǎng)落敗的蘇貞昌則成立“超越基金會(huì)”，表明不會(huì)放棄參選2012年，不可避免地也會(huì)觸及兩岸議題。

　　“大陸熱”成為民進(jìn)黨的“顯學(xué)”，當(dāng)然是五市選舉的必然發(fā)展。民進(jìn)黨面臨發(fā)展的瓶頸，如果沒有清楚明確的“大陸政策與論述”，就吸引不到“中間選民”的轉(zhuǎn)向與認(rèn)同，也就是除非跨出意識(shí)形態(tài)的包袱，否則民進(jìn)黨也只能做“永遠(yuǎn)的在野黨”。

　　民進(jìn)黨在失去政權(quán)兩年后就再度凝聚實(shí)力，對(duì)馬英九2012年的連任造成威脅，并不因陳水扁官司而有所頓挫，政黨輪替勢(shì)必成為一種常態(tài)，因此，不得不正視臺(tái)灣內(nèi)部政治板塊的移動(dòng)。

　　雖然民進(jìn)黨中央一再宣稱愿意在“不設(shè)前提條件下”與大陸對(duì)話，但民進(jìn)黨如何處理“臺(tái)獨(dú)黨綱”與“臺(tái)灣前途決議文”問題？至于六次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的基礎(chǔ)“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨是全盤接受，或者另起爐灶，也是觀察民進(jìn)黨的指標(biāo)之一。民進(jìn)黨一向不承認(rèn)“九二共識(shí)”，陳水扁執(zhí)政時(shí)曾提出“九二精神”，但內(nèi)容含糊不清，到底民進(jìn)黨如何處理“一個(gè)中國原則”，成為大陸看待民進(jìn)黨兩岸論述的重點(diǎn)核心。

　　謝長(zhǎng)廷在擔(dān)任高雄市長(zhǎng)時(shí)，有意前往廈門訪問，曾提出“憲法一中”的概念，也是替“臺(tái)獨(dú)黨綱”解套，問題是謝長(zhǎng)廷立刻受到陳水扁打壓，“憲法一中”也是停留在概念而已，未曾成為黨內(nèi)主流。如今民進(jìn)黨又面對(duì)相同的困局，如果要與大陸建立對(duì)話管道，由學(xué)者、智庫形成的“第三軌道”或許可先行，而且的確若干民進(jìn)黨人士與相關(guān)學(xué)者早就有大陸之行，然而，如果提升到“二軌”甚至是民進(jìn)黨黨中央出面，則要尋求新的突破之道。

　　15年前，在許信良擔(dān)任民進(jìn)黨主席時(shí)代，曾舉行“大陸政策大辯論”，如今時(shí)過境遷，民進(jìn)黨又面臨另一波政黨輪替可能性，是有必要進(jìn)行第二波“大陸政策大辯論”，呈現(xiàn)多元觀點(diǎn)，激發(fā)出新的面向。呂秀蓮批判目前民進(jìn)黨是“一派獨(dú)大”、“一人獨(dú)美”，對(duì)新潮流系與蔡英文的結(jié)盟多所指責(zé)，如果派系“挾天子以令諸侯”，其他派系反彈，黨內(nèi)整合不易，“臺(tái)獨(dú)基本教義派”就成為內(nèi)斗馬前卒，光是認(rèn)同糾葛就足以把民進(jìn)黨內(nèi)耗殆盡。陳水扁“一言堂”前車之鑒，如果連黨內(nèi)矛盾都處理不好，無法凝聚共識(shí)，民進(jìn)黨哪來能耐再度執(zhí)政？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道