馬當局上任8個月，一個國際機構發表的重要國際評比，臺灣的清廉度在各國和地區中排名倒數第8，馬英九聞訊立即親自召開記者會，對此結果深感“痛心疾首”，并表示貪瀆案件都發生在民進黨執政時期，但新當局不回避責任，責成司法及行政部門3個月內就重大弊案及制度改進提出檢討報告。
臺灣《經濟日報》今天的社論指出，大丈夫一怒而安天下，我們對馬英九的震怒無寧十分肯定。但徒憤怒不足以成事，將貪瀆一概算在前朝頭上也不公允。因為即使過去8年，也不乏泛藍人士參與其中，而8年之前國民黨執政時，亦非弊絕風清，民進黨只不過是肆無忌憚、變本加厲而已，如不是政風早已魚爛，豈有可能平白生出許多蠅蛆？
3個月內雷厲風行、劍拔弩張，風頭之下自然宵小奸佞隱忍回避，看起來弊絕風情，情勢一片大好。但等到運動的高峰一過，緊繃的神經逐漸松弛，而原有的生態與結構絲毫未改，則不出多少時日，必定故態復萌，政風再度臭不可聞，清廉程度離我們視為模范的香港、新加坡仍不可以里計。
因此，要取法乎上，不能學其皮毛；就像過去數十年來新加坡官員常喜質疑的，我們怎么每年派一組官員去考察其newtown政策！不論香港新加坡，還是其它政風清廉地區，其實都有一個共通的特色，那就是以經濟手段對治貪腐問題，因為其關鍵即在人性之中趨利避害的傾向。
貪腐最常出現在政府極權而法治不彰的國家。因為政府的每一項管制，如果有效，就會涉及財產權的創造與毀滅，并且干擾市場機制的正常運作。兩者都可能攸關巨大的經濟利益；而決定利益取舍及歸屬的，又常是少數掌握公權力的官員與民代，可為其制造獲利無比的發財機會。如果取財的代價相對偏低，官員火中取栗者必所在多有。
因此，要肅清或減少貪瀆，就要雙管齊下：一邊讓利用公權力牟取利益的機會盡可能減少，一邊則使借勢借端牟取私利的成本盡可能提高；一消一長之間，無利可圖，自會謹守分際，潔身自好。
減少運用公權力營私之道無他，就是極力放松管制，回避對市場機制的干擾；不得已而為之，也要公開透明，在眾目睽睽之下進行。十余年來臺灣的自由化本有快速進展，但貪腐橫行如此，表示不當而且隱密的干預仍不在少，馬當局要認真檢討，當從此處下手。提高貪瀆成本這一邊說來也不難，一方面要嚴刑峻罰，一方面則必須法網恢恢、疏而不漏，讓貪瀆之徒深知法網難逃，而且預期損失慘重，不敢輕易嘗試。
社論指出，臺灣當前的問題出在法網太疏、漏網之魚太多，預期會鎯鐺入獄的機率太低，因而令許多不肖之徒無所畏懼，而且屢試屢成，食髓知味，乃至于膽大妄為，無法無天。要矯正此一疏漏，兩個機制必須建立：一是一個鐵面無私、執法不茍、不受任何既有勢力污染掣肘的監督機構。另一個機制就是財產來源不明罪，直接從官員與民代乃至企業家財產的累積，讓貪腐賄賂無所遁形，因而形成一個全面布建而且全民共同監督的清弊陣線。
臺灣貪腐歷史悠久，共犯結構根深蒂固，要靠間接民主程序完成這兩個機制都幾乎不可能，從“立院”處理“陽光法案”的結果可見一斑。馬英九跨不過這一關，貪污生態與共犯結構即無以打破，則3個月之后又是風平浪靜，水波不興！
