論吳淑珍入獄的法、理、情
臺灣《新生報》18日刊載社論指出，吳淑珍能否順利入獄執行，恐怕仍有一段法、理、情交戰。
全文摘編如下：
吳淑珍因龍潭購地等案被判刑十七年半，將于今（十八日）到案執行。雖然法律已走至此一程序，但由于吳淑珍身體狀況是否適于收監，各方仍有不同看法，因此檢方已預留伏筆：如果吳淑珍被臺中監獄培德醫院醫師認定無法自理生活，不排除暫緩執行，讓她保外就醫。所以吳淑珍能否順利入獄執行，恐怕仍有一段法、理、情交戰。
陳水扁因貪瀆罪已入監服刑，也在島內民眾心中留下了痛苦的烙印。因為陳水扁非僅是臺灣第一位因貪污罪入獄的“總統”，更是首位由民眾票選出來的臺灣地區領導人，最后竟然背棄人民托付的責任，因貪瀆巨款被判刑。民眾自然痛心與羞恥。陳水扁迄今并無絲毫歉意，動輒以“政治迫害”相辯，入獄后更不時以生病為由，申請保外就醫。吳淑珍雖一度貴為“總統夫人”，卻不知潔身自愛善盡“第一夫人”責任，將官邸視朝貢場所，案發后引來頗多民怨與不齒。她的身體孱弱已是眾所周知，但卻僅有少數人主張應“暫緩執行”，多數人主張“依法”行事，這也是因倆人過于玩法導致的結果。
因此縱使吳淑珍瘦弱的只有廿余公斤，喪失不少行為能力，必須終日坐輪椅。監獄收容她所耗人力與設備，恐需十倍于一般受刑人。但“法務部”除了依法執行外，在衡量過程中也不敢太偏向情與理的斟酌。即使有一天走上“延緩入監”、“保外就醫”之途，必也是先完成入監服刑手續考量的問題。一如高雄地檢處所言，吳淑珍發監執行作業的原則，會兼顧執法公平性和人道關懷。
吳淑珍需要人道關懷這是無庸置疑的，但我們希望這種關懷能及于全體受刑人，而非僅及于這位“前第一夫人”，更不要屈服于陳家強硬帶有威脅性言語中。陳致中于日前發表聲明，吁請執行機關基于維護人權，應拒絕他母親吳淑珍入監；如強行收監，形同置他母親于死地，萬一有三長兩短，家人將窮盡一生氣力追究到底。短短幾句話，非但藐視了法律，且也失去了情理上的立基點。吳淑珍被判刑系經三審法院審酌其罪行而來，豈能因“維護人權”即拒絕她入獄？商界名人黃任中僅因欠稅問題，雖身罹重病仍被法院管收，最后終于病歿，他的家人并未“追究到底”，因為法院與監所都系依法行事，黃任中也非被凌辱而死，要追究誰的責任？吳淑珍案件也是相同道理，在法律上判了十七年重刑，不可因關懷人權不發監執行。
陳致中在聲明中并表示，按照現行法規，不能自理生活者，監所應拒收；吳淑珍1985年因車禍癱瘓至今，身體狀況宛若風中殘燭且持續惡化…吳淑珍病情是否如此不堪，一般民眾并不知曉，大家的印象只有她在百貨公司購物時的神采飛揚。地檢處在發出執行通知書時，必已檢驗過吳淑珍病歷，按理也應諮詢過醫院意見，陳致中不應替代檢方先發出“不宜入監”的結論。
我們固痛心于吳淑珍所犯罪行，但也同情其身體狀況。因此吳淑珍是否長期入監服刑，除了嚴守法律原則外，也應拿捏理與情分寸，但不應妥協于威脅性言辭！
