蔡英文提“民主一二三”概念違反民主

蔡英文（資料圖，中新網(wǎng)）

　　民進(jìn)黨主席蔡英文日前揚(yáng)言，身為在野政黨，最大的責(zé)任應(yīng)該是要讓威權(quán)國(guó)民黨復(fù)辟變成臺(tái)灣歷史上的一段小插曲，她并提出終結(jié)一黨獨(dú)大，推動(dòng)二次民主改革，完成三次政黨輪替等“民主一二三”概念。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的社評(píng)認(rèn)為：蔡英文如此說法，非但完全違反政治常識(shí)，也使蔡英文一向理性冷靜的形象徹底破產(chǎn)。

　　社評(píng)說，按照蔡英文的說法，現(xiàn)在臺(tái)灣所看到的是，一個(gè)“仍懷著控制心態(tài)與威權(quán)的政黨，回到它熟悉的政權(quán)環(huán)境”，她認(rèn)為，臺(tái)灣正發(fā)生全面倒退，面臨的不只是民主危機(jī)，更是生存危機(jī)，國(guó)民黨正透過司法斗爭(zhēng)，要全面殲滅民進(jìn)黨一到二個(gè)政治世代精英，這更是空前的危機(jī)。

　　就事論事，蔡英文的講法不只是危言聳聽，更是完全違反政治常識(shí)。二次政黨輪替，透過合法選舉的程序，國(guó)民黨贏得多數(shù)臺(tái)灣民眾的支持，不但馬英九當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人，也掌握了“國(guó)會(huì)”，這樣的結(jié)果，完全符合民主鞏固的定義，也是選民自由的抉擇。正如現(xiàn)在美國(guó)奧巴馬贏得大選，民主黨也控制國(guó)會(huì)，哪有所謂一黨獨(dú)大的問題？

　　其次，蔡英文批評(píng)國(guó)民黨無(wú)法忍受競(jìng)爭(zhēng)者，目前正透過司法斗爭(zhēng)，全面要?dú)灉缑襁M(jìn)黨的政治精英，更是滑天下之大稽，試想國(guó)民黨如果真如蔡英文所講，那早在8年前就應(yīng)該要把民進(jìn)黨全部殲滅，哪會(huì)留到今天？更何況目前許多民進(jìn)黨權(quán)貴，之所以被起訴或羈押，完全都是因?yàn)樗麄儽旧淼呢澸E枉法，其中且有若干是在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期即被起訴，試問難道那個(gè)時(shí)候就在司法斗爭(zhēng)嗎？再說目前司法體系內(nèi)藍(lán)綠都有，想要控制或干預(yù)，絕對(duì)瞞不了人，國(guó)民黨如果真要?dú)灉缑襁M(jìn)黨的政治精英，難道不怕司法體系中的綠營(yíng)分子檢舉嗎？不怕媒體揭露嗎？可見蔡英文的講法，只不過是想把司法問題政治化，這和陳水扁目前的作為又有何不同？

　　此外，蔡英文又聲稱馬英九在不久的將來可能與大陸密談，將來臺(tái)灣即使有民主，但人民也沒有選擇的自由，這樣的說法更是可笑。每個(gè)人當(dāng)然都有選擇的權(quán)利，也有表達(dá)意見的自由，但民主的真諦就是“少數(shù)服從多數(shù)，多數(shù)尊重少數(shù)”，多數(shù)人的選擇，少數(shù)就必須接受，否則一人一把號(hào)，各吹各的調(diào)，永遠(yuǎn)就不可能有一致的方向，選舉也就不會(huì)有任何結(jié)果，反正即使多數(shù)選出，少數(shù)仍要杯葛到底，試想這樣的制度還叫民主嗎？換言之，只要臺(tái)灣經(jīng)由民主程序得到的結(jié)果，人民就必須服從，這和馬英九個(gè)人或國(guó)民黨完全都沒有關(guān)系。

　　更諷刺的是，蔡英文聲稱國(guó)民黨在陳云林來臺(tái)事件中，把臺(tái)灣民眾表達(dá)意見的行動(dòng)抹黑成一個(gè)暴力事件，把民進(jìn)黨定位為暴力政黨，把她說成暴力小英，都充分反映國(guó)民黨保守的心態(tài)。試問，打傷警察、破壞公物，難道不算暴力嗎？縱容自己的支持者逞兇斗狠，甚至包圍合法的聚會(huì)，難道不是暴力政黨嗎？身為黨主席，不能制止這些惡行，反而還多方袒護(hù)，稱之為暴力小英，又有何不對(duì)？

　　社評(píng)最后指出，總之，臺(tái)灣目前并沒有生存的危機(jī)，卻真有民主的危機(jī)，因?yàn)樽畲蟮脑谝包h不愿意遵照民主程序，不愿承認(rèn)民主規(guī)則，無(wú)視臺(tái)灣正處于經(jīng)濟(jì)衰退的困境，終日只想鼓動(dòng)民粹制造混亂，這才是當(dāng)前臺(tái)灣民主最大的問題，蔡英文慮不及此，卻一直把矛頭指向國(guó)民黨，其目的無(wú)非是模糊焦點(diǎn)，掩飾自己的無(wú)能罷了。