民進黨應(yīng)以史為鑒 不可“好了傷疤忘了疼”

　　“X進黨”，是民進黨創(chuàng)黨世代留在臺灣地區(qū)人們記憶中的舊詞匯了，回憶起來令人感慨系之。臺灣《聯(lián)合報》今天社論指出，這儼然好了傷疤忘了疼，是一個大笑話，民進黨的鴕鳥政策是要調(diào)整一下了。

　　社論全文摘錄如下，

　　民進黨成立的1986年，臺灣地區(qū)的戒嚴尚未解除，大眾及多數(shù)島內(nèi)媒體對此“違法政黨”認知為名不正言不順，遂以“民X黨”、“X進黨”、或“所謂的‘民進黨’”，扭捏遮掩稱呼之。但是，僅僅十數(shù)年之后，民進黨就贏得臺灣地區(qū)的執(zhí)政權(quán)，當年的“民X黨”、“X進黨”之說，成為見證國民黨威權(quán)的一種反諷。

　　當年，民進黨已然存在的客觀事實，并未因臺灣政治環(huán)境中的“不予承認”而為之動搖。此一邏輯，應(yīng)無人能反駁吧？那么，對于今日已躋身世界名校排行榜的北京大學、清華大學等等，若有人仍以政治理由而堅持對其學歷不予認證，不是重復(fù)當年“X進黨”的笑話嗎？

　　簡直不可思議，今天重演“戒嚴腦袋”舊戲的，正是當年的“X進黨”同志。民進黨杯葛大陸學歷認證，在臺“立法院”大動干戈。兩岸互動頻繁的今日，臺灣民眾赴大陸就學、進修者不知凡幾，連部分民進黨人都坦承確有“認識中國”的必要，而主張“不要以為蒙上眼睛就可以不承認”。更有人直言，不承認大陸學歷乃掩耳盜鈴。

　　的確，如果知識上理解它是北大，卻只是說法上不承認它北大；這種“掩耳盜鈴”術(shù)，自國民黨創(chuàng)造“X進黨”稱呼的年代所流傳，沒想到于今尤烈。但歷史的客觀事實，不是憑某一人或某一組織的主觀所建構(gòu)的。清華大學和交通大學的創(chuàng)建，早于“中華民國”成立之前，從來不受政治影響，而即使北京或北平地名更易，北京大學始終就是北京大學。

　　如今兩岸及國際社會間的客觀情勢都大幅變化，臺當局決定要積極面對這個包含著強烈諷刺“偽”意味的問題，卻遭到民進黨如此杯葛。回想當年的“X進黨”稱呼，那種看似以“不承認”去羞辱別人、實則羞辱到自己的教訓，國民黨欲改正錯誤，反而是曾身受其害的民進黨已全然忘卻，而欲施加在別人身上嗎？

　　知名學者吳相湘教授當年冷眼對“偽北大”之說的評論，詮釋得再白話一點：北大屹立不搖，清華大學甚至比“中華民國”還要歷史悠久，誰理會你遷臺后把它叫成“偽”？那么，民進黨才不過多少年的歷史，又有多長久的政黨前景信心？有資格夸夸其言“不承認北大、清華的學歷”？也難怪吳教授說，歷史是鏡子，鑒往知來，“實在要多照照鏡子”！

　　陳菊登陸歸來，民進黨的思維有否調(diào)整？

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道