七日視點(diǎn)：胡馬信函成焦點(diǎn) 陳水扁終未認(rèn)罪

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)8月3日消息 上周伊始，“胡馬信函”成為輿論關(guān)注點(diǎn)，臺(tái)灣媒體指出：由于胡錦濤與馬英九兩人的角色，看雙方往來的電文不能僅做一些“禮貌性”的解讀，還應(yīng)側(cè)重其“政策性”解析。兩岸新聞交流也在上周有了進(jìn)一步發(fā)展，海協(xié)會(huì)新聞交流團(tuán)赴臺(tái)訪問“收獲頗豐”。此外，島內(nèi)另一件有“進(jìn)展”事件的主角是陳水扁，在扁案審理程序全部終結(jié)后已可確定：陳水扁終未認(rèn)罪。
 
　　“胡馬信函”成焦點(diǎn)
 
　　7月27日，中共中央總書記胡錦濤向中國國民黨主席當(dāng)選人馬英九發(fā)出賀電，并期望兩黨繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，馬英九復(fù)電致謝。兩黨領(lǐng)導(dǎo)人在新形勢下的首次直接交流，無疑成為各方輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
 
　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)30日評(píng)論文章指出，胡、馬二人在電文中都認(rèn)同中華民族，表示盡管存在兩岸政治分歧，仍可透過擱置爭議的方式逐步化異聚同，此一過程即是和平發(fā)展期，有利于提供兩岸人民安居樂業(yè)的環(huán)境。
 
　　香港中評(píng)社28日一篇文章認(rèn)為：兩份電文字?jǐn)?shù)各有長短，表述方式不同，但基本意涵一致，完全可用“互動(dòng)默契、聲氣趨同”8個(gè)字形容，這是新時(shí)期良好的新開端！
 
　　《日本新華僑報(bào)》29日評(píng)論員文章說：胡馬首次“信函對(duì)話”最重要的意義應(yīng)在于雙方進(jìn)一步釋放出來的善意，在于胡錦濤在賀電中所說“進(jìn)一步深化政治互信”。惟有從民族大義出發(fā)，將上世紀(jì)40年代遺留下來的黨爭敵意轉(zhuǎn)變?yōu)辄h友善意，惟有將中華民族復(fù)興置放于國際大環(huán)境中考量并進(jìn)而形成內(nèi)蘊(yùn)深刻的政治互信，兩岸關(guān)系未來才能有大突破、大發(fā)展。
 
　　兩岸新聞交流盼突破
 
　　7月27日至8月2日，由海協(xié)會(huì)專家、國務(wù)院臺(tái)辦新聞局局長楊毅率領(lǐng)的海協(xié)會(huì)新聞交流團(tuán)赴臺(tái)訪問。楊毅在島內(nèi)接受香港中評(píng)社專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，兩岸媒體各有所長，希望透過交流優(yōu)勢互補(bǔ)，也期待兩岸媒體互設(shè)常駐機(jī)構(gòu)能夠早日實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)兩岸交流向前邁進(jìn)。楊毅2日離臺(tái)前在桃園機(jī)場又表示，此次來臺(tái)，與臺(tái)灣媒體朋友就進(jìn)一步推動(dòng)兩岸新聞交流廣泛交換意見，增進(jìn)了彼此間的了解，收獲頗豐。
 
　　對(duì)于海協(xié)會(huì)新聞交流團(tuán)在臺(tái)期間大力倡議兩岸媒體互設(shè)常駐機(jī)構(gòu)，臺(tái)灣世新大學(xué)新聞系教授彭懷恩認(rèn)為，若兩岸都可以釋出善意，兩岸新聞交流應(yīng)該是正面的；但兩岸新聞自由開放確實(shí)有差距，應(yīng)秉持更包容、更開放的心態(tài)互相交流。彭懷恩也認(rèn)為，若兩岸媒體互設(shè)常駐機(jī)構(gòu)，對(duì)于大陸觀光客、派駐到臺(tái)灣的大陸人以及赴大陸工作的臺(tái)灣人是好事一件，因?yàn)樗麄兛梢钥吹阶约菏煜さ拿襟w與相關(guān)居住的新聞。
 
　　陳水扁終未認(rèn)罪
 
　　上周，另一件頗有“進(jìn)展”事件的主角是陳水扁，在扁案審理程序全部終結(jié)后可以確定的是：陳水扁終未認(rèn)罪。7月28日的言詞辯論庭上，陳水扁花了近4小時(shí)批其它政治人物，卻用不到5分鐘的時(shí)間為其家人處理金錢的爭議向民眾致歉。
 
　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》29日社論指出，陳水扁采取此種激烈又極端的訴訟策略，或會(huì)使他陷于連特赦都不可能的境地；但這卻是陳水扁的性格底蘊(yùn)與一貫風(fēng)格；這種“極端又偏激”、“全有或全無”的選擇，在陳水扁過去的政治操作中屢見不鮮，過去他是如此操弄臺(tái)灣，如今他也這樣操弄司法，真是：斯人也，而有斯疾也！
 
　　28日的辯論庭還有另一件事成為熱議話題：檢察官林勤綱灑淚公訴被告陳水扁。因?yàn)榱智诰V與陳水扁認(rèn)識(shí)超過30年，不僅同為臺(tái)大法律系的學(xué)長學(xué)弟，且同是“美麗島”案大審的辯護(hù)律師團(tuán)成員。對(duì)于這兩個(gè)法律人的對(duì)照，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》31日文章指出，陳水扁將整個(gè)司法體系妖魔化成政治迫害者，但林勤綱的“現(xiàn)身”卻使他在政治及司法上皆難立足；林勤綱的言語顯示：即使是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”及綠色民運(yùn)有充分理解或曾親身參與的檢察官，也認(rèn)為陳水扁的政治辯解不可置信。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》31日社論則認(rèn)為，林勤綱是在為陳水扁痛哭流涕，他試圖使用昔日的理想召喚被告良心的發(fā)現(xiàn)，而陳水扁只怕要讓林勤綱失望了。（趙靜）

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)立場）