科學證據會說話 319期待真相
臺灣“監察院”319槍擊案調查報告出爐，指出第一槍打的是呂秀蓮。呂秀蓮當時在吉普車上低頭用手帕壓住流血的腳（大圈），左側吉普車窗有子彈射入的痕跡（小圈）。（圖片來源：臺灣《聯合報》）
由臺“監察委員”吳豐山主導的319槍擊案調查報告11日出爐，內容重現319槍擊案的四大疑點，其中第一槍是射向呂秀蓮，及陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，于理不合。國民黨“立委”李慶華12日表示，前陳水扁辦公室秘書長邱義仁“當初那個神秘的微笑就證明整個319是個假案，陳水扁騙了臺灣民眾整整5年”。
絕不容許真相泯沒不顯
臺灣《中華日報》今天的社論指出，319槍擊案發生5年多了，而今既往矣，該案并未因時間推移漸趨岑寂，反因疑點殊多而翻騰不已，待到臺檢方于2005年8月偵結，結果卻出乎民眾意料之外，唯一被告陳義雄已經死亡，這個結果等于沒有結果。
如今出爐的這份調查報告，吳豐山認為檢方應厘清而未厘清的疑點有四，一言以蔽之，就是319槍擊案還得查、查、再調查。而吳豐山未本諸“監委”職權對檢方提出糾正，固然基于“五權分立原則”，實則讓檢方免除“歹看面”。不論如何，特偵組對319槍擊案的調查不容治絲益棼，因為真相只有一個。
科學證據會說話
臺灣《聯合報》今天的黑白集文章指出，科學辦案可以證明一定如此，也可證明一定不是如此�，F在，或許暫不能建立一個不同于南檢項目小組的完整真相，但至少有可能證明當年檢方所說為假象謊言。
文章舉例：比如，“監院”質疑，陳水扁傷在肚臍下，何以內褲及西裝褲未見血跡？陳水扁肚子上的槍傷長11公分、深處達3公分，此種傷口的出血量可有“科學的”估量；但其僅部分衣物上沾有一些血跡，而油膏量遠多于血跡。也就是說，曾流血，但血跡卻少得不合科學法則。因此，319槍擊案一定要查個水落石出，科學證據也許不能查明全部的真相，卻一定能判斷假象與謊言。
（本文不代表中國臺灣網立場）
