涉臺專家：新一任國民黨主席面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

【兩岸快評第673期】

郝龍斌、江啟臣參選國民黨主席。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　3月7日，中國國民黨舉行黨主席補選，青壯派“立委”江啟臣一舉擊敗對手、前副主席郝龍斌，如愿登上主席之位。江啟臣年富力強，他的成功當(dāng)選，對國民黨而言，確是件好事，有助于國民黨推動改革，加快世代交替，增添黨的活力。不過，在現(xiàn)今島內(nèi)的政治生態(tài)下，江的黨主席之路必將是荊棘叢生，將走得異常艱辛，其要想率領(lǐng)國民黨浴火重生、東山再起，無疑面臨著極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。就當(dāng)前而言，江啟臣主要面臨著三大問題亟待解決。

　　一是國民黨的方向路線。國民黨一直存在著所謂本土與非本土派的方向路線之爭。本土派受李登輝思想影響較深，部分繼承了李的方針路線，政治主張與民進黨接近。非本土派則繼承了傳統(tǒng)的國民黨的路線方針，承認(rèn)“九二共識”、接受“一中原則”，主張兩岸為一個國家。雙方圍繞國民黨的方向路線的矛盾斗爭從未停止過，尤其是在面臨選舉等重大事件時，表現(xiàn)得尤為突出。2016年初國民黨敗選后，國民黨內(nèi)部分少壯派人士遷怒于“中國國民黨”黨名，學(xué)著民進黨的“去中國化”，主張將中國國民黨黨名中的“中國”二字去掉。今年初臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”二合一選舉，國民黨大敗后，黨內(nèi)又出現(xiàn)一種傾向，就是將敗選歸咎于“九二共識”，認(rèn)為是國民黨堅持“九二共識”才導(dǎo)致敗選。由此，黨內(nèi)出現(xiàn)了去“九二共識”的論調(diào)，主張拋棄“九二共識”、以新論述取代“九二共識”，搞一個“九二共識升級版”等等，不一而足。在這次黨主席補選中，圍繞方向路線的矛盾斗爭復(fù)雜激烈，甚至出現(xiàn)“斷三通論”等論調(diào)，讓人唏噓不已。江啟臣上任后，國民黨的方向路線向何處去，將是對之黨主席身份的重要考驗，也是對國民黨全黨的重要考驗。如若不能很好處理，妥作安排，國民黨前景堪憂。

　　二是內(nèi)部的團結(jié)整合。長期以來，國民黨一個重大的缺陷就是團結(jié)整合相當(dāng)困難，而同民進黨的斗爭卻缺少策略、沒有章法，常處下風(fēng)。在今年初的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中表現(xiàn)得淋漓盡致。這次選舉，可以說是分裂的國民黨對團結(jié)的民進黨，慘敗可想而知。國民黨黨內(nèi)初選前黨內(nèi)群雄四起，爭奪激烈，尚可理解。但初選底定、候選人敲定后，幾位敗選者沒有一位口服心服，初選的矛盾斗爭愈演愈烈，持續(xù)很長時間，既予外界強烈負(fù)面觀感，又讓支持者強烈不安，嚴(yán)重影響選舉的競爭力。對于民進黨大肆操弄主權(quán)議題，渲染所謂“芒果干”（亡國感）的選舉策略，束手無策，毫無招架反擊之力，在選舉中越來越被動，原本不錯的選情被葬送。內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行的積弊暴露無遺。反觀民進黨內(nèi)初選，蔡英文與賴清德雖斗得你死我活，刀刀見骨，但初選一結(jié)束，賴馬上表示接受選舉結(jié)果，全力支持蔡英文參選，并最終接受了“蔡賴配”，盡管心中情結(jié)并未完成化解，但表面上維持了團結(jié)，顯示出全黨團結(jié)一致打選戰(zhàn)，穩(wěn)定了支持者，穩(wěn)住了票源。

　　未來，江啟臣能否團結(jié)整合全黨，較好清除該黨內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行的陳年積弊，既是對江領(lǐng)導(dǎo)能力的考驗，也是對國民黨未來發(fā)展的考驗。如果江做不到，就會形成舊的矛盾尚未解決，新的問題又接踵而至的艱困局面，令江啟臣、令國民黨應(yīng)接不暇。

　　三是民進黨當(dāng)局強力打壓。蔡英文當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，雖反復(fù)強調(diào)要謙卑，要和解，卻只是嘴上說說而已，實際上卻痛下殺手，往死里整國民黨。其中最為典型的是民進黨挾“國會”優(yōu)勢，強行通過“不當(dāng)黨產(chǎn)處理條例”，成立“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會”，違法對國民黨的銀行帳戶實施凍結(jié)，釜底抽薪，將國民黨逼上“破產(chǎn)”絕境，黨工的工資開不出，不得不借錢發(fā)工資，黨的正常運作難以維持。在島內(nèi)的劣質(zhì)選舉文化氛圍中，國民黨無錢可用，可謂是被掐住脖子。臺灣的選舉，錢雖不是萬能的，有錢不一定能選上；但沒有錢是萬萬不能的，沒有錢則絕對難當(dāng)選。沒有錢的國民黨要想打翻身仗，難度無疑是大大增加。

　　民進黨當(dāng)局還推出一系列惡法，如先前的“中共代理人法”，以及后來的“反滲透法”，矛頭重點是對準(zhǔn)國民黨。先前的“中共代理人法”，對“中共代理人”的定性模糊、彈性，沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，讓人不知所措，是不是“中共代理人”，是否影響臺島“安全”與“社會安定”，均是由民進黨當(dāng)局說了算。后來強行通過的“反滲透法”如出一轍，其中的“境外敵對勢力”及“滲透來源”等，空泛含糊，并無明確指向。這正是這些惡法的核心要害之處。如此一來，民進黨當(dāng)局可根據(jù)惡法隨心所欲、任意操弄，順者昌、逆者亡，想辦誰就辦誰。如此，有利于民進黨當(dāng)局對主張發(fā)展兩岸關(guān)系的國民黨等黨派、相關(guān)社會團體及人士等亂扣帽子、亂打棍子，羅織罪名，給予懲法，或問罪下獄，或罰得傾家蕩產(chǎn)，使得國民黨的處境更加艱困。

　　面對民進黨當(dāng)局的強力打壓，江啟臣能否領(lǐng)導(dǎo)國民黨妥加應(yīng)對，恰到好處地予以反擊，進而改變一味挨打受壓的被動局面，將是江啟臣能否勝任黨主席一職、率領(lǐng)國民黨東山再起的一個重要觀察指標(biāo)。（南京大學(xué)臺研所教授、南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員 楊澤軍）