上周，距離太陽花學(xué)運(yùn)落幕才3天，蘇貞昌即向蔡英文繳械，宣布不參選民進(jìn)黨主席，這是一種政壇自宮行為嗎？被稱為最激烈的國民黨臺(tái)北市長提名初選，連勝文勝出，將于年底代表國民黨出征。臺(tái)聯(lián)黨“立委”賴振昌一席“慰安婦非百分之百被迫”的發(fā)言，招來一頓痛批。

　　民進(jìn)黨主席之爭“蘇退蔡上”

　　4月14日，也就是民進(jìn)黨主席選舉登記啟動(dòng)的首日，蘇貞昌宣布退出，緊接著謝長廷也跟進(jìn)表示放棄選舉。民進(jìn)黨兩大要角雙雙退出此役后，蔡英文17日正式登記參選，在無強(qiáng)敵環(huán)伺下，民進(jìn)黨即將再度開啟“小英時(shí)代”的來臨。

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》16日發(fā)表臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長王昆義的文章指出，雖然蘇貞昌和蔡英文被喻作民進(jìn)黨內(nèi)的“兩個(gè)太陽”，但這是不平衡的“太陽”，因?yàn)椴逃⑽牡拿裾{(diào)一直高過蘇貞昌一倍，既然蔡英文要參選，蘇貞昌的贏面也不大，所以蘇貞昌、謝長廷兩人索性趁這個(gè)機(jī)會(huì)棄選，起碼在黨內(nèi)還能夠保一點(diǎn)天王的顏面，這應(yīng)該是蘇謝棄選最大的動(dòng)機(jī)吧。

　　臺(tái)灣名嘴周玉蔻15日在媒體撰文說，這位2.0版本的蔡主席，有著希望無限、一雪前恥的美麗前景；卻也不能擺脫禍起蕭墻和內(nèi)在脆弱的隱憂，面對(duì)難以抵擋的濃濃哀愁。蔡英文不是沒有造就臺(tái)灣首位女性“總統(tǒng)”美夢(mèng)成真的可能。選擇，在一念之間；關(guān)鍵，還是蔡英文對(duì)兩岸關(guān)系的認(rèn)知。

　　中評(píng)社18日說，2012年蔡英文敗在“兩岸最后一哩路”，如果未來民進(jìn)黨繼續(xù)蔑視兩岸關(guān)系，繼續(xù)“逢中必反”，甚至推動(dòng)急“獨(dú)”，則蔡難免還會(huì)第二次跌倒。蘇貞昌就要下臺(tái)了，即將重掌民進(jìn)黨機(jī)器的蔡英文若夠智慧，就該由蘇貞昌把“臺(tái)獨(dú)”冒進(jìn)也一同帶走。能否做到這一點(diǎn)，關(guān)系到她能否為民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系中找到一條可行的路，也關(guān)系到她2016年的成敗。

　　連勝文贏得臺(tái)北市長初選

　　中國國民黨臺(tái)北市黨部19日晚宣布，連勝文以民調(diào)27.8分、黨員投票20.38分的成績，合計(jì)48.19分的成績，擊敗另外3名候選人勝出。民黨文傳會(huì)副主委殷瑋轉(zhuǎn)述國民黨主席馬英九談話表示，初選已經(jīng)結(jié)束，全黨此刻應(yīng)團(tuán)結(jié)一心，一致向前看，全力爭取年底市長選舉勝選。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》20日發(fā)表社論說，以藍(lán)綠向來的政黨板塊而言，國民黨在臺(tái)北市向來勝算不小，但連勝文在初選中打敗丁守中，卻不表示“頭過身就過”，他未來最大挑戰(zhàn)是他自己，真槍實(shí)彈的選戰(zhàn)路只會(huì)更艱苦。未來這幾個(gè)月，一方面要看綠營整合出的對(duì)手究竟是誰；另方面，連勝文勢(shì)必要補(bǔ)強(qiáng)自己的缺項(xiàng)，證明自己有能力、有決心當(dāng)一位年輕市長。畢竟，政治家族雖能給予選舉的奧援、施政的協(xié)助，但連勝文站上第一線，不能再被“是連戰(zhàn)要選，還是連勝文選？”這種問題絆住，要擺脫家族勢(shì)力“水能載舟亦能覆舟”的影響才行。

　　慰安婦非被迫？

　　17日，臺(tái)聯(lián)黨“立委”賴振昌在臺(tái)“立法院”針對(duì)臺(tái)灣高中歷史課綱微調(diào)中將慰安婦增加“被迫”2字聲稱，慰安婦是否百分之百被迫，還有爭議，現(xiàn)階段不宜調(diào)整課綱。此言一出，立即招來一頓痛批。

　　國民黨“立委”潘維綱指出，慰安婦被迫已有定論，美國眾議院2007年便通過譴責(zé)日本強(qiáng)征亞洲國家婦女充當(dāng)慰安婦，賴振昌的說法不尊重臺(tái)灣婦女；而且受害婦女過去已面臨一次傷害，后代解讀歷史的人又認(rèn)為她們是自愿，更是二度傷害。臺(tái)灣“抗獨(dú)史陣線”召集人王炳忠質(zhì)疑，如此為日本欺壓臺(tái)灣人民的殖民暴政擦脂抹粉，竟出自臺(tái)灣人民選出來的“立委”之口，讓人納悶賴“委員”究竟是臺(tái)灣“立法委員”，還是日本的國會(huì)議員？

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》19日指出，賴振昌的言論，聽起來似并不完全否認(rèn)慰安婦“被迫”的事實(shí)，只在是否100%這一點(diǎn)上面詭辯。老實(shí)說，女權(quán)運(yùn)動(dòng)者早有名言，“沒有任何人是自愿從娼的”，就算是“替家里還債”這種理由，也不能用來辯護(hù)“從娼者乃出于自愿”。以“民主進(jìn)步”自詡的人士，尤其是向來主張兩性平權(quán)者如呂秀蓮與尤美女等，對(duì)她們臺(tái)聯(lián)黨“立委”同僚的立場(chǎng)有何看法？普世價(jià)值，包括人權(quán)和保護(hù)弱勢(shì)，是否在政治意識(shí)形態(tài)之前便可低頭妥協(xié)？賴振昌的言論難道不算是“辱臺(tái)論”嗎？對(duì)“臺(tái)灣自主”寸土不讓的民進(jìn)黨，對(duì)此事就噤聲不語了嗎？（中國臺(tái)灣網(wǎng) 趙靜）