給重返青歌賽的余秋雨一點(diǎn)掌聲

　　余秋雨近日正式在第14屆“藍(lán)色經(jīng)典·天之藍(lán)”CCTV青年歌手大獎(jiǎng)賽個(gè)人決賽中出任綜合素質(zhì)評(píng)委，雖然不少人認(rèn)為他還是那么韶，占用了不少選手回答問(wèn)題的時(shí)間，但實(shí)際上余老師并不輕松。記者昨天從有關(guān)知情人處獲悉，因?yàn)檫x手“雷人”的答案層出不窮，他只能耐著性子一方面作解釋，一方面盡量不傷害選手自尊心。（6月12日《現(xiàn)代快報(bào)》）

    余秋雨和青歌賽劃上了等號(hào)，奇怪嗎？我認(rèn)為一點(diǎn)也不奇怪。也許有人質(zhì)疑，也許有人不屑，卻很難改變青歌賽“捆綁”余秋雨的現(xiàn)狀。余秋雨本人，可謂功成名就，應(yīng)該說(shuō)不需要靠青歌賽推波助瀾來(lái)繼續(xù)走紅，他本人在上一屆青歌賽結(jié)束后也明確表示要與青歌賽“揮手作別”。本屆青歌賽先期進(jìn)行的團(tuán)體決賽，取消了綜合素質(zhì)考核環(huán)節(jié)，結(jié)果遭到觀眾普遍反對(duì)。而觀眾反對(duì)的原因，則是看不到余秋雨的精彩點(diǎn)評(píng)，覺得缺乏可看性。于是，央視方面緊急采取措施，不僅在個(gè)人單項(xiàng)決賽上恢復(fù)了綜合素質(zhì)考核，還再次請(qǐng)出余秋雨擔(dān)任點(diǎn)評(píng)嘉賓，滿足了觀眾收視需求，也使青歌賽再度熱鬧起來(lái)。

    正因沒(méi)有個(gè)人功利性，所以我認(rèn)為，余秋雨再度擔(dān)任青歌賽點(diǎn)評(píng)嘉賓，無(wú)異于自討苦吃。表現(xiàn)好了，那是應(yīng)該的，表現(xiàn)不好，則要遭到批評(píng)。歷屆青歌賽，余秋雨都要被批上一番，他內(nèi)心承受多大委屈或無(wú)奈，恐怕只有他自己最清楚。觀眾們歡迎余秋雨回歸青歌賽，究竟是想通過(guò)他的講解學(xué)點(diǎn)文化知識(shí)，還是想通過(guò)挑他毛病來(lái)自我取樂(lè)，則也難說(shuō)。不少網(wǎng)友再次掀起“挑錯(cuò)”熱潮，并表示要好好整理“余秋雨金句之2010版”，便是個(gè)例證。
 

　　忽然想起卞之琳的《斷章》一詩(shī)：“你在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你，明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢(mèng)。”余秋雨的處境，是不是跟這首意蘊(yùn)很深的哲理詩(shī)頗有幾分相似？余秋雨在評(píng)委席上神采飛揚(yáng)地點(diǎn)評(píng)參賽選手的表現(xiàn)，弄得選手們膽戰(zhàn)心驚。而觀眾們則在電視機(jī)前欣賞余秋雨的“表演”，一旦發(fā)現(xiàn)他說(shuō)錯(cuò)了什么，便抓住不放，紛紛進(jìn)行批評(píng)或嘲諷，反過(guò)來(lái)又弄得余秋雨左尷右尬，無(wú)可奈何。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，余秋雨的壓力不比參賽選手們小。

    這一點(diǎn)，余秋雨不可能不清楚。可他還是愉快接受邀請(qǐng)，毅然決然地又回到了青歌賽點(diǎn)評(píng)席。余秋雨說(shuō)：“在這個(gè)舞臺(tái)能宣傳孔子、孟子乃至中華很多大家，傳承文化，何樂(lè)而不為呢？”僅此精神，便是值得肯定、欣賞的。

    因此我想說(shuō)，既然余秋雨是在眾望之下重返青歌賽，觀眾們也確實(shí)能從余秋雨的精彩點(diǎn)評(píng)中受益，那么，我們何妨對(duì)余秋雨寬容些？對(duì)于他偶爾的口誤，尤其是不標(biāo)準(zhǔn)的普通話，不妨一笑了之。即便拿出來(lái)說(shuō)道，也應(yīng)帶著娛樂(lè)心態(tài)，而不要上綱上線到“倒戈”的地步。這樣的和諧青歌賽，才是更受觀眾歡迎的青歌賽。（作者/涵今）