是紀(jì)念革命還是爭(zhēng)奪利益

　　回過頭來看爭(zhēng)奪戰(zhàn)，究竟是為了紀(jì)念辛亥革命，還是單純的商業(yè)利益考量？如果本末倒置，過度追逐商業(yè)化，這就背離了辛亥革命的歷史價(jià)值，也與紀(jì)念的本意沖突。

　　明年10月，辛亥革命將逢100周年。從今年年初開始，一場(chǎng)百年慶典落戶權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)在武漢、廣州、南京、中山等熱門候選城市之間展開。早在今年全國(guó)兩會(huì)期間，武漢市長(zhǎng)就公開表示，“武漢要為籌備‘紀(jì)念辛亥革命100周年’慶典投資200多億元”。

　　無論是政治進(jìn)步還是思想啟蒙，辛亥革命都具有劃時(shí)代的意義。無論從哪個(gè)角度看，辛亥革命100周年都值得大書特書，在這種語境中，審視多地掀起辛亥革命百年慶典落戶權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，令人油然而生欣慰之感，所謂忘記歷史等于背叛，銘記歷史，傳承精神，善莫大焉。

　　令人不安的是，在爭(zhēng)奪戰(zhàn)中也冒出了一些異樣的信息。武漢方面表示，要為籌備“紀(jì)念辛亥革命100周年”慶典投資200多億元。200多億元，無疑是天文數(shù)字，錢都來自哪里？又準(zhǔn)備花向哪里？每一分公帑都是納稅人的血汗錢，如此巨大的投資有沒有經(jīng)過老百姓的同意？

　　關(guān)鍵還在于，如何確保錢花在刀刃上？如何避免大操大辦？報(bào)道中有一個(gè)令人擔(dān)憂的細(xì)節(jié)——武漢用于申辦辛亥革命百年慶典的直接投入不到4億元，剩余196億余元投資實(shí)則投向城市建設(shè)，這些投資中居然還包括商業(yè)地產(chǎn)類項(xiàng)目。如果此說被證實(shí)，則可發(fā)現(xiàn)，與其說200億投資是為了辛亥革命百年慶典，不如說是城市建設(shè)更準(zhǔn)確，只不過是借慶典之名行城建之實(shí)。當(dāng)然，城市建設(shè)不是不可以，但沒有必要假借革命慶典之名。

　　回過頭來看爭(zhēng)奪戰(zhàn)，究竟是為了紀(jì)念辛亥革命，還是單純的商業(yè)利益考量？如果本末倒置，過度追逐商業(yè)化，這就背離了辛亥革命的歷史價(jià)值，也與紀(jì)念的本意沖突。聯(lián)系到此前廣受詬病的名人故里之爭(zhēng)，許多地方其實(shí)不是為了保護(hù)名人故里，而是披著文化的馬甲追逐商業(yè)利益，或者通過古人效應(yīng)來營(yíng)銷城市。對(duì)于這些官員的算盤，有人如此總結(jié)道：“賣點(diǎn)不明不白的文化，花掉不清不楚的銀兩，留下不漢不唐的建筑，成就不高不低的功名。”可謂一針見血。＝