從百度維權(quán)事件到女作家的微弱呼喊

 　　賈平凹、韓寒等50名作家聯(lián)合發(fā)布《三一五中國作家討百度書》之后的兩周，著作權(quán)人聲討百度文庫的火焰，在媒體、微博、博客等的助燃下越燒越旺。

　　3月29日，態(tài)度強硬的百度發(fā)表聲明稱，百度文庫中的非授權(quán)文學類作品基本清空。截至3月29日下午3點，百度文庫文學作品一項的文檔數(shù)量已由原來的280萬份銳減至163份。上海女作家孫未也是百度維權(quán)事件的受益者。這些年，她一共出了13本書，百度文庫上至少能查到10本，有的甚至沒有署名。更讓孫未感到驚恐的是，她的長篇小說《大地盡頭》剛剛在《作家》雜志發(fā)表出來，還沒有出書，百度文庫上居然就有了全文。為了自己的10本書，她曾經(jīng)給中國作家協(xié)會的文著協(xié)發(fā)過幾次傳真說明情況，在維權(quán)上尋求幫助，最后都不了了之。

　　像孫未這樣以個人名義向這家中國市值最大的公司維權(quán)的人還有很多，但個人的力量太小太微弱，最后得到的結(jié)果都是“無人理睬”。

　　向百度維權(quán)的階段性勝利贏在了聲勢浩大的媒體輿論上。實際上，長期以來，以文字為生的作家們面臨著各種各樣的侵權(quán)。女編劇王伊寫的電視連續(xù)劇《牟氏莊園》在交付電視劇腳本后，制作方拒付最后幾集的稿酬。據(jù)說，拖欠尾款也是一種行業(yè)慣例。打電話給對方，得到的回復居然是“惹急了，花個十萬八萬找人把你做了！”在全國兩會上，著名編劇王興東利用自己全國政協(xié)委員的身份為編劇們奔走呼號，他指出，電影中打出的“某某(導演的名字)作品”的署名是侵權(quán)的，因為電影劇本才是一劇之本，應該改為“某某導演作品”，并且在出版的音像制品封面上也應該在顯要位置打出編劇的名字。

　　除了影視作品，侵權(quán)的還有話劇。2010年4月，孫未在毫不知情的情況下遭遇“被改編”。上海現(xiàn)代人劇社將她的小說《富人秀》改編成了話劇《上流社會的腔調(diào)》并在上海公開演出，在整個演出的過程中，這部以她小說名義四處宣傳的話劇，居然沒有人請她去看過演出。6個月后，孫未法律維權(quán)取得勝利，但她想要的一句真誠道歉卻始終沒有。在打官司的整個過程中，各路人馬都出來說情，讓她放棄上訴，原因是“你還打算不打算在上海混了！”

　　在一個法制社會里，每一個享有著作權(quán)利的個體都應該得到尊重，每一個微弱且堅定的呼喊在法律的庇護下都應該被社會聽到。此番作家們抱團向百度發(fā)起維權(quán)，就是因為人多勢眾，才引發(fā)了各方的廣泛關(guān)注。似乎惟此，才有可能得到應有尊重；惟此，才能享受到應有權(quán)益。

　　日前，反侵權(quán)聯(lián)盟代表、磨鐵圖書總裁沈浩波在接受本報采訪時表示，百度刪除文庫的做法只是百度“為應對媒體和輿論的壓力”做出的“暫時的退讓”，“真正的維權(quán)之路是非常漫長的，需要堅持不懈。”對此，筆者深以為然。中國目前反復強調(diào)“軟實力”，而尊重法律、尊重知識產(chǎn)權(quán)正是中國提升“軟實力”不可或缺的一部分。因此，維權(quán)路上，我們向每一個微弱的呼喊致敬，向風雨無阻的前行者致敬！

　　關(guān)注百度維權(quán)的聲勢浩大，也聆聽每個作家的微弱呼喊。(桂杰)