做好“山寨”，也需要自由開放
無(wú)論怎樣產(chǎn)業(yè)化，工業(yè)化，動(dòng)漫依然是和童趣、想象力相關(guān)的，看看我們這邊的動(dòng)漫，動(dòng)不動(dòng)和工程、項(xiàng)目、基地之類掛構(gòu)，本身就是有些荒誕的事情。即便是山寨，也讓它們自由開放吧。
“不是抄襲，是致敬！”這是網(wǎng)友調(diào)侃《高鐵俠》的妙語(yǔ)。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，這部尚未公映的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片，僅僅6分鐘樣片，就被慧眼如炬的觀眾發(fā)現(xiàn)系抄襲同樣以高鐵為主題的日本動(dòng)畫《鐵膽火車俠》。有網(wǎng)友制作了兩部片子的對(duì)比視頻，于是，人們驚訝地看到，除了劇情、人物甚至鐵路地圖等等相似之外，日片的對(duì)白竟可以直接用在中國(guó)這部《高鐵俠》上面。
其實(shí)，我對(duì)“山寨文化”并無(wú)惡感———當(dāng)然也談不上好感，就我生活的廣東而言，可以說(shuō)是山寨文化的發(fā)源地和集大成之所在，身處其中，不難發(fā)現(xiàn)山寨文化的多面與復(fù)雜：除了模仿，更有創(chuàng)新，打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确剑拖癞?dāng)年的佛教進(jìn)入中國(guó)，獨(dú)獨(dú)禪宗發(fā)揚(yáng)光大。看看那些價(jià)格低廉，功能異常豐富，充分顯示中國(guó)人想象力與創(chuàng)造性的山寨手機(jī)、mp3以及今天的山寨平板電腦，還有好些無(wú)以名之卻異常好玩有趣的電子產(chǎn)品，就不能不對(duì)中國(guó)的未來(lái)感慨系之。
實(shí)際上，中國(guó)動(dòng)畫模仿外國(guó)動(dòng)畫是個(gè)普遍現(xiàn)象：即便是受到好評(píng)的另一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片《魁拔》，其劇情原創(chuàng)比重已經(jīng)占到80%，但還是由于高度日式的美學(xué)風(fēng)格受到批評(píng)，另一部《兔俠》則和《功夫熊貓》相似度很高。不過(guò)這些在《高鐵俠》之后，都是可以容忍的。雖然有人總說(shuō)當(dāng)年的中國(guó)動(dòng)畫片，像《大鬧天空》、《三個(gè)和尚》、《驕傲的將軍》這些片子如何好，可畢竟那時(shí)候無(wú)論是日本還是美國(guó)的動(dòng)漫都還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，與今天的情況不同。
所以，照我看，山寨不是大問(wèn)題，只要其中能看出創(chuàng)造力，也就算德藝雙馨了。不過(guò)像《高鐵俠》這般完全抄襲，對(duì)白都可以互換的無(wú)技術(shù)山寨，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。更有意思的是，新聞出來(lái)后，制作公司異常淡定的心態(tài)，不回應(yīng)質(zhì)疑不說(shuō)，更強(qiáng)調(diào)該片會(huì)照常播出。中國(guó)社會(huì)“恥感”缺失自不待言，不過(guò)我還是好奇，這份淡定心態(tài)的底氣從何而來(lái)？
今天，中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)不再是普通的文化產(chǎn)業(yè)，而是政府重點(diǎn)扶植、培養(yǎng)的對(duì)象了，而那些所謂航空母艦、巨無(wú)霸，更是重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象。看看《高鐵俠》的制作方的顯赫背景：這家成立于2007年的企業(yè)，號(hào)稱“中國(guó)前四強(qiáng)動(dòng)漫企業(yè)”。扶植政策中的“靠數(shù)量換補(bǔ)貼”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，更是能讓一部抄襲動(dòng)畫片無(wú)限拉長(zhǎng)下去。官方海報(bào)顯示，《高鐵俠》由“400人制作團(tuán)隊(duì)”制作，日產(chǎn)60分鐘，共160集,將于8月開播，“全國(guó)100多家省市電視臺(tái)首發(fā)”。
其實(shí)，無(wú)論怎樣產(chǎn)業(yè)化，工業(yè)化，動(dòng)漫依然是和童趣、想象力相關(guān)的，看看我們這邊的動(dòng)漫，動(dòng)不動(dòng)和工程、項(xiàng)目、基地之類掛構(gòu)，本身就是有些荒誕的事情。即便是山寨，也讓它們自由開放吧。
