讓微博謠言止于“治”者
昨天（24日）下午，微博上發(fā)出了一條新聞：午后三點(diǎn)，地鐵上海站扶梯故障急停，數(shù)人摔倒，一男童愛傷，滿臉鮮血！小童頭部外傷血流不止已送醫(yī)，一婦女摔傷腰背，傷情不詳，另幾位摔倒無大礙，萬幸當(dāng)時(shí)扶梯乘坐者較少。
咋看這條微博，很容易與7月5日發(fā)生在北京的電梯事故聯(lián)系起來。但仔細(xì)一想，上海地鐵已經(jīng)對(duì)于全網(wǎng)絡(luò)所使用的各類自動(dòng)扶梯進(jìn)行過檢查，難道經(jīng)過這樣的“地毯式”排摸工作之后，還有“漏網(wǎng)之魚”。很快，上海地鐵就通過其官方微博“還原”了事情的原委：男童跟隨家長身后獨(dú)自上扶梯，不想突然摔倒，后腦勺受傷。扶梯上一位市民見狀掀了緊急按鈕暫停了扶梯。
微博在帶來溝通的流暢和信息分享的高效的同時(shí)，也帶來了虛假信息的泛濫，讓我們?cè)谝蕾囄⒉┇@取信息的同時(shí)不得不提高警惕。微博如今擁有的龐大用戶群，足以讓它對(duì)很多人產(chǎn)生足夠的影響力。在新媒體時(shí)代，可以說是人人都有麥克風(fēng)。而在造謠傳謠大軍中，粉絲幾十萬、上百萬者比比皆是。但微博本身具備很強(qiáng)的“自糾正”、“自澄清”功能。虛假信息會(huì)在傳播的過程中因?yàn)闄?quán)威或者官方的消息的出現(xiàn)而被戳穿，真相隨之浮出水面。
“7·23”甬溫線動(dòng)車特大追尾事故之后，微博在幫助人們了解事故最新情況，幫助尋找失散親人中起到了積極作用。但同時(shí)，我們也看到了一些謠言在其中流傳。“正義”不是傳謠的理由，對(duì)于有關(guān)部門來說，僅僅發(fā)布信息是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須迅速了解和把握網(wǎng)上各種新型信息載體的脈搏，迅速回應(yīng)公眾疑問，只有這樣才能讓謠言止于“治”者。
