為何必須苛求《水滸傳》們不能“穿幫”
新版《水滸傳》正在安徽、東方、天津、山東四大衛(wèi)視上星熱播，雖然收視率并不如前期宣傳那樣火爆，但收視基本符合各衛(wèi)視的預(yù)期。盡管新版《水滸傳》逃過了被“全盤否定”的命運(yùn)，剛開播便出現(xiàn)的歷史常識錯誤卻讓新《水滸》雷翻觀眾。（8月8日 《南方日報》）
西方史學(xué)家克羅齊說，“一切歷史都是當(dāng)代史”。現(xiàn)在這一句話有了新的定義與闡釋。除了“以史為鑒”、“歷史總是或簡單或復(fù)雜地進(jìn)行重復(fù)”的因素之外，在影視作品上，我國幾乎所有的歷史劇，在嚴(yán)重“穿幫”的事實(shí)面前早已退化成了“穿越劇”。套用句式可以說——“一切歷史劇都是穿越劇”。正在熱播的電視劇新版《水滸傳》也很快成為了穿越劇：“當(dāng)看到那一片金燦燦的玉米地時，哥樂了！”天涯論壇上有網(wǎng)友這樣說，“玉米在明朝才引入中國，宋朝的時候哥倫布還沒發(fā)現(xiàn)新大陸呢。”
綜合近些年來歷史劇集中出現(xiàn)的穿越錯誤，筆者假設(shè)了這樣一個場景：喊著顧炎武名言“天下興亡，匹夫有責(zé)”的劉皇叔，坐在有礦泉水瓶的草地上，談?wù)撝鴸|西漢的年代劃分問題，遠(yuǎn)處的建筑上掛著幾個白色的空調(diào)外掛機(jī)，天空中還有一絲“飛機(jī)拉線”……不知對于此種場景，你是熟悉還是不熟悉？
“四大名著”的題材個個很重，想要讓所有觀眾都滿意很不現(xiàn)實(shí)。從選演員到演戲，從剪切到后期制作，觀眾都想表達(dá)自己的看法。一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，讓陸毅演孔明、讓張涵予演宋江，也都因?yàn)樘^奶油、身高過高等問題被質(zhì)疑過。但坦白講，新《水滸傳》能取得“毀譽(yù)參半”的評價，已經(jīng)十分難得。
每部電視劇都有“穿幫”。歷史劇的“穿幫”問題，很像是觀眾們的大驚小怪。一些制作精細(xì)的美國大片都在“穿幫”，又何必苛求于中國導(dǎo)演們呢？從知識普及的角度講，看了宋江與公孫勝站在玉米地里的場面，也不至于影響于中小學(xué)生的歷史常識，更不會影響到電視作品的收視率。但必須要說，電視劇尤其是歷史劇的細(xì)節(jié)必須要引起重視，防止“穿幫”鏡頭出現(xiàn)，既是對經(jīng)典著作的尊重，還是對觀眾智商的尊重，更是對藝術(shù)作品的尊重。
歷史需要正常的展現(xiàn)，常識需要如實(shí)的表達(dá)，這是影視作品上升為精品、經(jīng)典，升華藝術(shù)水準(zhǔn)的基本底線。對于重大題材的歷史劇而言，花幾百萬請“型男”來增強(qiáng)陣容，不如花幾萬員請位歷史教授來上一堂歷史常識補(bǔ)習(xí)課。北宋末年有無玉米、有無棉花、有無馬鈴薯等問題，只需要一兩個小時就能得到答案，然而，我們的導(dǎo)演就是習(xí)慣性地將之忽略掉了。據(jù)說新版《西游記》花了1500萬聘用了好萊塢特技制作人員，我在想，電視劇能不能花15萬買塊“橡皮”在圖像上擦一擦古建筑墻壁上的空調(diào)呢？
一部不尊重細(xì)節(jié)的電視劇，因?yàn)椤按⿴汀痹斐傻挠矀菙嗳怀刹涣藗魇澜?jīng)典的。在一輪又一輪的翻拍中，這些電視劇只會成為新翻拍電視劇實(shí)現(xiàn)“長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上”任務(wù)的炮灰。而唯有尊重史實(shí)，才會讓處于翻拍大浪中的電視劇立于不敗之地。就像那些經(jīng)典電影，雖然它們并非彩色，但藝術(shù)成就在那里擺著，導(dǎo)演的誠意在那里擺著。歷史劇即便承擔(dān)不起普及史識的作用，也代表著導(dǎo)演們對觀眾的誠意與對藝術(shù)的追求。
