啟動孔子世界和平獎，“非攻”的墨子笑了

　　由文化部中華社會文化發(fā)展基金會設(shè)立的“孔子世界和平獎”公益基金日前啟動。每年從9月21日“國際和平日”起，全世界范圍的任何機構(gòu)和個人，都可推薦年度和平獎候選人，次年9月21日公布獲獎人名單。（10月6日《新京報》）

　　此前，民間設(shè)立的“孔子和平獎”被官方制止，民間設(shè)立的“孔子和平獎”一度成為鬧劇，令人唏噓。關(guān)于獎項，此前“中華脊梁獎”被網(wǎng)曝，成為一場鬧劇。為什么中國人急于這獎那獎，原因是有好大喜功心理的中國人，被一個久盼不得的諾貝爾獎壓的喘不過起來，正在進行諾貝爾獎獎季，眼看就要結(jié)束，本來一個叫屠呦呦的純粹中國人有一絲希望，可是獎項還沒頒發(fā)，自己到內(nèi)訌的熱烈，這下全部落空，恰在此時官方宣布設(shè)立“孔子世界和平獎”，令人感慨。

　　首先談?wù)勚Z貝爾獎，這是一個以科學(xué)家名譽設(shè)立的獎項，在科學(xué)時代被大家推崇，在世界范圍內(nèi)享有崇高的威望，這乃是符合世界發(fā)展潮流的大事情。現(xiàn)代社會的發(fā)展就是科學(xué)的發(fā)展，每一項科學(xué)技術(shù)的誕生，都對人類發(fā)展起到了巨大推動作用，因此以一位科學(xué)家的名字設(shè)立的大獎，一定程度上具有客觀性，和巨大的功利性。這就是諾獎持久深入人心的魅力所在吧。

　　而中國在崛起，在突飛猛進地發(fā)展，在提倡科學(xué)發(fā)展，因此這么一項科學(xué)大獎久久不能有純粹的中國人獲得，為什么提到“純粹”，實在不是“中國人”不能獲獎，而是中國的“科學(xué)”內(nèi)環(huán)境和世界外環(huán)境不讓中國人獲獎，因此熱衷政績的某些官員，臉上實在有些掛不住，在此，推出一個面向世界的自己的大獎，可以諾貝爾獎項抗衡乎？我看未必，有可能是一廂情愿。

　　當(dāng)然中國需要和平崛起，正在努力和平崛起，正在踐行科學(xué)發(fā)展，盡管不全是中國人主觀意愿的事情，因為歷史上沒有這樣的先例，現(xiàn)實也不可能讓你一帆風(fēng)順，但是中國人有敢叫日月?lián)Q新天的壯志，有改革開放三十年的實踐，一概否定，也是不科學(xué)的。因此中國設(shè)立的和平獎沒有其功利性是不可能的，但是一旦有了功利性，能否客觀公正，能否滿足絕大多數(shù)人的期待，就在很大程度上決定了他能否成功。

　　孔子雖然是世界公認的有史以來的最偉大思想家之一，遺憾的是孔子創(chuàng)立的儒家學(xué)說，更多地方與科學(xué)、民主時代的東西兼容性不是很高，而且經(jīng)過辛亥革命以來對“孔家店”的顛覆，特別是十年文化動亂，孔子在中國普通人的心中，并沒有幾千年來他在統(tǒng)治者那里獲得同樣的地位，這固然和愚民政策有關(guān)，起碼孔子的核心思想在我的印象中和教育中，他是一個“復(fù)辟”者的代表，在春秋戰(zhàn)國時代，思想百花齊放，改革風(fēng)起云涌，可是孔老二周游列國禪精竭慮復(fù)辟周禮，其政治命運是悲慘的，也是可笑的。作為改革開放的今天，孔子形象還那么重要嗎？即使他是最偉大的思想家，他也不能代表博大精深的中華文化。

　　如果拿這么一個形象給世界“作揖行禮”，固然是一個和平的形象，可是從“孔子世界和平獎”的理念來看，無疑是一場滑稽劇。報道稱“孔子世界和平獎”評選對象是為停止正在發(fā)生的戰(zhàn)爭或暴力行為，對將要發(fā)生的戰(zhàn)爭危機或暴力行為進行斡旋化解、為裁減和銷毀核武器等大規(guī)模殺傷性武器做出杰出貢獻的世界各國的機構(gòu)和個人。這和孔子的思想相距深遠，到是另一個中國古代的賢者，寫過“非攻”的墨子更能勝任吧！