故宮別只做“景點(diǎn)”，觀眾也莫當(dāng)“游客”

　　故宮開放面積將擴(kuò)大到76％，故宮可能變得更具文化內(nèi)涵——在一系列的新聞事件之后，故宮的新舉措令人關(guān)注。不過人們在對故宮報(bào)以期望和要求的同時(shí)，也應(yīng)該學(xué)會真正把故宮作為一個(gè)文化機(jī)構(gòu)，而非旅游景點(diǎn)。

　　故宮要有變化了，新掌門單霽翔關(guān)于故宮開放面積將擴(kuò)大到76％的表態(tài)，令人振奮，與之相關(guān)的一系列配套服務(wù)措施，也將給人們游覽參觀故宮，帶來更多的便利，并提供更多的收獲和可能。就故宮本身而言，這樣的變化既是在去年一系列新聞事件之后的積極舉措，也是就此提升自身形象的難得契機(jī)，如果能夠?qū)崿F(xiàn)，受到各方歡迎自然在情理之中。不過在另一個(gè)層面，故宮多年來以旅游景點(diǎn)的形象出現(xiàn)在人們面前，也導(dǎo)致了大部分游客真的僅僅把它當(dāng)做一個(gè)旅游景點(diǎn)。對于到底應(yīng)該如何游覽故宮，去故宮可以參觀到什么東西，很多觀眾其實(shí)還是缺乏概念的。當(dāng)務(wù)之急，故宮在改善服務(wù)、推廣故宮文化內(nèi)涵方面，應(yīng)該盡快把各項(xiàng)舉措落到實(shí)處，而作為游客，如果能在游覽故宮之前，稍稍做點(diǎn)兒功課，做到有備而來，而不僅僅是跟著旅游團(tuán)走馬觀花，才能真正理解作為文化載體的故宮。

　　其實(shí)，過去幾年，故宮在文化推廣方面并非沒有舉措。像去年的蘭亭大展，前年的宣德大展，都是極受觀眾好評的重大展覽。而諸如書畫館推出的館藏書畫珍品系列展覽，面向大眾，每年舉行2－3期，展出故宮珍藏的歷代書畫作品，其中不乏國寶級的名作，并由專家撰寫深入淺出的展品說明，更是一種傳播文化的努力。每期展覽結(jié)束，這些展品圖錄和說明都結(jié)集成冊出版，在圖書市場上也受到讀者歡迎。但在展覽現(xiàn)場，即便是雙休日，往往也是故宮中軸線上人山人海，觀眾四顧茫然不知可以看到什么東西，而僅僅拐幾個(gè)彎就可到達(dá)的書畫館，卻門可羅雀。不能說觀眾對古代書畫藝術(shù)或者傳統(tǒng)文化不感興趣，更有可能的是，他們不知道應(yīng)該去哪個(gè)館看自己想看的東西——雖然這些資訊，在故宮的網(wǎng)站上已經(jīng)介紹得清清楚楚。

　　無可否認(rèn)，在以更開放的姿態(tài)面對游客方面，在以更大的努力展出更多的藏品，弘揚(yáng)故宮文化內(nèi)涵方面，在以更積極的方式，把作為文化載體而非旅游景點(diǎn)的故宮介紹給北京和全國的觀眾方面，故宮本身還需要做出巨大的努力。不過以故宮的體量和影響，包括歷史慣性，它的每一點(diǎn)改變想來都不會是容易的，說不定還有可能遇到形形色色的阻力。在這樣的背景之下，觀眾和游客如果能夠與故宮的文化努力產(chǎn)生良性的互動，將形成有效的倒逼效果，促成故宮的更深入變化。我們希望故宮能夠成為孩子們了解傳統(tǒng)文化的教室，我們希望故宮能夠成為民眾浸潤傳統(tǒng)文化的舞臺。不過首先，我們在要求故宮不要把自己僅僅作為旅游景點(diǎn)的時(shí)候，自己也不要僅僅把它當(dāng)做一個(gè)旅游景點(diǎn)。只有如此，故宮才有可能類似臺北故宮或者盧浮宮一樣，不僅僅作為旅游勝地而存在，而成為真正傳承本國古典文化的場所。

　　在持續(xù)數(shù)年之后，故宮書畫館的日常展覽似乎已經(jīng)放慢了更新速度，當(dāng)然不能說這一定與觀眾反響有關(guān)。但如果人們越來越有文化意識，在進(jìn)入故宮之前愿意花一點(diǎn)時(shí)間去了解“門道”，故宮的文化服務(wù)就必須跨上一個(gè)新臺階。說到底，故宮屬于公眾，我們期望它在文化服務(wù)上更開放、更多元、更貼近，首先就要學(xué)會真正把它當(dāng)做一個(gè)文化機(jī)構(gòu)。