“干爹”“翡翠”都只是噱頭，試問電視炒作的底線？

　　常言道，有所不為而后可以有為。有所不為，說的是做人要有原則，原則意味著底線。做人若沒有底線，什么出格的事情都可能發生。新聞媒體是人類社會的產物，媒體是物，其本身不會招惹是非。媒體行為的出格，顯然是個別媒體人缺乏做事底線的結果。

　　日前，在某電視臺鑒寶類節目中，一女孩帶著號稱是干爹送的價值不菲的翡翠上節目，被專家鑒定為玻璃做的地攤貨。節目播出后，這名女孩爆料稱自己是節目的“托兒”，所謂“干爹”、“翡翠”等都是節目組設計的。（《東方衛視》，5月15日報道）

　　開辦一檔電視節目，首先必須考慮節目的可持續性，沒有足夠數量的片源，電視節目必成無米之炊。而現在，從央視到地方衛視，鑒寶類節目多得去了，假如現實生活中沒有相應的鑒寶需求，這樣的節目就特別容易蛻變為虛構性節目。而某電視臺的這檔鑒寶節目，用美女吸引眼球，以干爹吊觀眾的胃口，以專家為幌子，把本該求真的電視節目變成了虛構的娛樂節目。其實，稍微有點媒介素養的人，只要瞅幾眼求鑒寶的美女、主持人和專家的臺詞和眼神，都可能看出這是在演戲。

　　任何事情，任何行業，都有自己的底線。電視節目，只要不是影視劇，都要求遵守真實性原則。即便是廣告，也不例外。鑒寶節目，顧名思義，是一檔求真的節目。電視節目允許策劃，但策劃不是造假。策劃，追求的是節目編排手法的藝術性，其本身必須符合事物的原貌。某電視臺的這檔鑒寶節目播出后，因為過于造作引起輿論的不滿�，F在，口口聲聲稱是“干爹送的翡翠”的美女，終于承認節目完全是按照事先的策劃好的來“表演”，并且是有償出演。盡管節目組負責人否認此事，除非節目組敢和這個“干女兒”公開對質，否則，電視節目有水分，當是不爭的事實。

　　真實是電視節目的生命，也是最基本的底線。近年來，不止一個衛視的節目被曝雇人當托，而這樣的節目絕非影視劇。電視媒體如果沒有意識到愚弄觀眾的后果，電視監管部門如果不能嚴管這類弄虛作假的節目制作者，葬送的將是電視媒體的整體信譽。對此，網民一片譴責聲：“網絡造假，電視造假，什么都是假的，還有什么節目能夠看，還有誰能夠相信？”“對華豫之門需要反思了，對電視各類節目都需要反思了。哪些內容是真的，哪些是為了提高收視率而設計的？雖然設計的初衷可能是好的，但是導演出來的真是還是虛假，最終結果只能適得其反。”

　　觀眾是電視臺的衣食父母�？域_觀眾，豈不是真正的“坑爹”行為嘛！