近日，在北京涵芬樓書店閑逛，邂逅“中國考古探秘紀實叢書”的新書首發(fā)式。據說這個“考古紀實系列”的特點，“是在繪聲繪色地說有根據的故事”。聽臺上考古學家們的議論紛紛，旁聽者的我也有了一點個人看法。

　　幾年前，盜墓文學風生水起。雖然，圖書出版界因此被人斥為“墓氣重重”，但與此同時盜墓文學的代表作竟與一年前的茅盾文學獎擦肩而過。呵呵，這世界就是這么奇妙啊！

　　盜墓文學為什么“火”？人們心知肚明，早有議論——它除了滿足讀者的獵奇心理（這里可不是什么貶義詞，獵奇也是求知欲嘛），不過是穿插了很多歷史故事和地理學、地質學、考古學、風水學、占星學以及文物古董方面的知識，編出一個真真假假的大拼盤。然而，火爆一時的盜墓文學為何又沒有得到“經久不息”的掌聲呢？

　　劉德華在一首粵語歌《浪子心聲》中唱道：“難分真與假”——“無知井里蛙，徒望添聲價，空得意目光如麻，誰料金屋變敗瓦。”一語道破“君可見漫天落霞，名利之間似霧化”的生活辯證法。

　　毋庸諱言，生活在今天這個處處都需要辨別真與假的時代——翡翠要辨真假，發(fā)票要辨真假，牛奶要辨真假，連名人名言都要辨真假……網絡時代所流行的虛構、戲謔、解構、顛覆等文學元素，那些充滿“娛樂至死”精髓的戲說作品，徹底打破了讀者忍耐的底線，一句話，大家對盜墓文學的“假”是真煩了。人們渴望聽到一些有根有據的考古故事。

　　于是，我能想到的是，當盜墓文學熱在圖書出版界漸漸消退之際，作家岳南、楊仕、商成勇歷經前后20年間陸續(xù)完成的敘述中國近現代田野考古中的重大考古發(fā)現與發(fā)掘過程的考古探秘紀實系列，將給中國出版界帶來什么不一樣的風氣？它所承載著的又是什么？考古紀實的“真”會終結盜墓文學的“假”嗎？

　　我很贊同新書首發(fā)式上一位專家所言——古代人有意無意遺留下來的遺跡遺物很多，古城古堡、洞穴廢墟、居住村落、建筑遺址是一類，而更多的則是墓葬。不管故去的先民承認不承認，他們留給我們的石器、青銅、金銀、碑刻、陶瓷等等，抑或壇壇罐罐，一抹丹青、半爪鴻泥，甚至一堆遺棄的廢物垃圾，都是他們的思想意識、風俗習慣的積淀——這些就是我們今天的物質文明與精神文明之源。

　　既然，考古是在認認真真地“尋根”，尋人類之根，民族之根；那么，考古紀實作品不就是我們尋找文明之根、文化之根的真實記錄嗎？書寫考古的文學制作也可稱為“真實的尋根文學”了。

　　但愿，這套考古紀實叢書的出版，能夠讓今天的人們窺視真實的“中華古老文明的曙光”，承載起“尋找文明之根”的使命吧。（朱雨桐）