蒼井空“開房找我”有違商業(yè)道德嗎

　　《環(huán)球時報》近日刊文稱，蒼井空掛出“開房找我”有違商業(yè)道德。文章說：一些正在中國內(nèi)地?fù)尀┑娜毡続V女優(yōu)趁機(jī)湊熱鬧，在微博上掛出“校長，開房找我，放過小學(xué)生”等調(diào)侃話語，獲得瘋狂轉(zhuǎn)評。借助中國的熱點話題展開商業(yè)營銷無可厚非，但利用猥褻兒童這種嚴(yán)肅的社會話題達(dá)到自己的目的，實際上已經(jīng)超出商業(yè)道德的界線。

　　首先，我認(rèn)可《環(huán)球時報》對蒼井空等日本AV女優(yōu)行為的“定性”——從本質(zhì)上來說，這就是一種商業(yè)營銷行為，其終極目的，無非是招徠眼球、提高知名度，以獲取更多的出鏡率和商業(yè)利益。不過，在經(jīng)濟(jì)社會里，商業(yè)營銷不僅無可厚非，甚至不可或缺。哪怕是日本AV女優(yōu)，她們也有這個權(quán)利——當(dāng)然，前提是不違法，把握住一個底線。

　　至于“蒼井空掛出‘開房找我’有違商業(yè)道德”的說法，就請恕我不能茍同了。蒼井空的做法，頂多算個“行為藝術(shù)”，其背景相信大多數(shù)人都知道：海南萬寧某校長帶六名小學(xué)女生開房。蒼井空等AV女優(yōu)也是人，她們也有是非觀念，她們對這種戕害兒童人神共憤的丑行進(jìn)行諷刺和鞭撻，竊以為不僅不算“有違商業(yè)道德”，恰恰相反，反倒是有道德、有正義感的體現(xiàn)。哪怕她們只是出于商業(yè)目的，但只要她們的行為客觀上起到了鞭撻邪惡的作用，就值得肯定，最起碼不應(yīng)對其扣帽子、打棍子。

　　萬寧校長帶小學(xué)女生開房事件發(fā)生已經(jīng)有一段時間了，但至今仍讓人感到撲朔迷離，以至于坊間各種猜測不絕于耳。竊以為，真正不道德的，不是蒼井空們的行為藝術(shù)，而是侵害兒童的惡行，同時也包括那些死不認(rèn)錯、試圖捂住蓋子“不讓家丑外揚”的做派。某些人在對別人揮舞道德的大棒之前，不妨先撒泡尿照照自己的尊容。 (喬志峰）