在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級中，對文化產(chǎn)業(yè)的作用，目前存在著兩方面的認(rèn)識誤區(qū)：一是突出強(qiáng)調(diào)科技促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心作用，而忽視了文化的重要性；二是認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值小，不具備推動(dòng)作用。事實(shí)上，文化與科技對于經(jīng)濟(jì)來講，如“車之雙輪，鳥之雙翼”，所以，就文化產(chǎn)業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的作用而言，不能僅僅停留在其產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率上，其所產(chǎn)生的綜合經(jīng)濟(jì)效益更應(yīng)該受到重視。

　　作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)力將會(huì)持續(xù)增加。近10多年來，在幾乎所有發(fā)達(dá)國家，文化產(chǎn)業(yè)的增長速度都普遍高于國民經(jīng)濟(jì)平均增長速度，其支柱產(chǎn)業(yè)地位日益穩(wěn)固，甚至成為諸多國家復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)的新希望，其經(jīng)濟(jì)潛力已為眾多國家所認(rèn)同，在一些發(fā)展中國家，文化產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重持續(xù)增加，支柱產(chǎn)業(yè)地位也逐漸確立。近年來，中國文化產(chǎn)業(yè)年均增速也超過20％，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)初步顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年我國文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為2.85%，與發(fā)達(dá)國家相比這一比例還比較低。差距的存在恰恰反映出巨大的增長潛力和上升空間。可以預(yù)見，在文化消費(fèi)的拉動(dòng)下，我國文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)會(huì)繼續(xù)增加。

　　文化產(chǎn)業(yè)是綠色產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)升級。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，既可以通過運(yùn)用文化、知識和科技，消除對土地、能源和資金等要素的依賴，又能夠產(chǎn)生多重效益，為經(jīng)濟(jì)增長提供新的動(dòng)力。文化產(chǎn)業(yè)的外部性非常明顯，在助推經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，還可影響其它生產(chǎn)要素的生成和轉(zhuǎn)化。比如，文化消費(fèi)除了給消費(fèi)者提供娛樂、休閑等直接效用外，還具有不同程度的教育效用，從而具有附帶的人力資本投資功能。所以，文化產(chǎn)業(yè)可以通過勞動(dòng)者文化素養(yǎng)、科學(xué)知識的提高，間接影響經(jīng)濟(jì)增長，提升經(jīng)濟(jì)增長效率。此外，文化產(chǎn)業(yè)覆蓋范圍廣，產(chǎn)業(yè)鏈延伸長，與許多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)突出，帶動(dòng)作用明顯。文化產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)對各種硬件技術(shù)、信息產(chǎn)品和終端設(shè)備所拉動(dòng)的需求往往數(shù)倍于自身規(guī)模，不僅會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和技術(shù)發(fā)展，而且會(huì)為各種新產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)的產(chǎn)生提供原生動(dòng)力。

　　文化產(chǎn)業(yè)也有助于提升經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力和國際競爭力，比如文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合，可以為制造業(yè)注入壟斷性的文化要素，提升其文化內(nèi)涵和品牌附加值。文化產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)深入融合，前者為后者的“內(nèi)容”，后者則為前者的“載體”和“支撐”。另外，基于大眾文化的文化產(chǎn)業(yè)是社會(huì)上最具有影響力的產(chǎn)業(yè)。不論是藝術(shù)、娛樂，還是新聞媒體都已成為人們生活中不可或缺的一部分，而任何企業(yè)的產(chǎn)品推廣、品牌宣傳，都必須通過廣告與文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在一起。從這個(gè)角度講，文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合為其核心競爭力注入了新的內(nèi)容，并日益成為一個(gè)企業(yè)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至一個(gè)國家軟實(shí)力的核心構(gòu)件。近30年來，日本和韓國都提出了“文化立國”的戰(zhàn)略，充分發(fā)揮文化的主導(dǎo)作用，他們一是為增強(qiáng)“硬實(shí)力”，文化聯(lián)手產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大海外出口，獲取經(jīng)濟(jì)利益；二是為提高“軟實(shí)力”，文化傳播世界，配合外交戰(zhàn)略，提升國家形象，其成功經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒學(xué)習(xí)。

　　為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，重視其所產(chǎn)生的綜合經(jīng)濟(jì)效益，充分發(fā)揮其推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略作用，已成當(dāng)務(wù)之急。