郭敬明的《小時(shí)代3》公映，關(guān)于排片、首日票房、上座率的話題，又被打雞血似地拿出來說事。那廂韓寒的《后會(huì)無期》也即將襲來，宣傳緊鑼密鼓。郭韓兩人在寫作、出版領(lǐng)域沒能形成的直接“對抗”，在電影上通過社交媒體的口水實(shí)現(xiàn)了，輸贏變得敏感而又刺激。

　　這是一場粉絲大戰(zhàn)，已經(jīng)有粉絲放下狠話，稱如果自己支持的一方在票房上輸了，就“視頻直播喝馬桶水”，世界杯期間各種奇葩的打賭方式，都沒出現(xiàn)過這么亢奮的。希望那位要喝馬桶水的粉絲，不要說到做到，別拿自己的健康開玩笑。

　　《小時(shí)代3》和《后會(huì)無期》都算是粉絲電影，如果說有什么區(qū)別的話，只能說郭敬明已經(jīng)拍攝了三部被市場證實(shí)為票房成功的電影，而韓寒的首部銀幕之作命運(yùn)如何暫且還不得知。總之，既然是粉絲一定要支持自己的偶像贏得票房，如果不拿票房說事而就電影論電影，反倒奇怪。

　　郭韓的票房大戰(zhàn)是一場人造的戰(zhàn)爭，他們兩人不過是飄揚(yáng)的城頭旗，旗下洶涌的是習(xí)慣站隊(duì)的、準(zhǔn)備看笑話的、蒙事兒挑事兒的人們。韓寒和郭敬明，還是被人為地分為對立的兩派，甚至?xí)�有不少人天真地認(rèn)為，支持某人就是支持某種價(jià)值觀、藝術(shù)觀。但現(xiàn)在最為欠缺的，就是忘掉過去那些被賦予郭韓身上的諸多標(biāo)簽，把他們的電影當(dāng)作一件普通的商品去看待。

　　對于電影商品，常見的無非兩種說法，一種是“票房好，片挺爛的”，一種是“片不錯(cuò)，但票房不甚理想”。無論哪部電影印證哪種說法，都是再正常不過的事情，沒必要用“喝馬桶水”這種偏激的做法對電影做額外的詮釋。所謂的“票房大戰(zhàn)”，是脫離電影本體之外的口水大戰(zhàn)，很容易轉(zhuǎn)移對電影的討論，而陷入無謂的高低之爭。

　　雖然粉絲們對《小時(shí)代3》和《后會(huì)無期》的輸贏結(jié)果表現(xiàn)出來的亢奮態(tài)度令人難以理解，但客觀上形成的“對抗”氛圍是容易刺激電影市場的，不出意外，今年暑期檔比去年多收個(gè)三五斗已成定局。單純從市場層面看是好事，但這一場營銷大戰(zhàn)能剩下什么值得思考，是繼續(xù)期待兩人來年再戰(zhàn)？還是讓票房的歸票房，讓電影的歸電影？國產(chǎn)片本就處在一個(gè)浮躁的發(fā)展階段，郭韓票房大戰(zhàn)為這浮躁又增添了諸多雜音，在喧囂之中，還是希望能聽到對產(chǎn)業(yè)、對創(chuàng)作有用的理性聲音。（星河）