某種意義上，我不理解網(wǎng)民們對(duì)陳赫的痛罵——不就是一邊離婚一邊秀恩愛嗎？離婚半年后，還出了以“好男人”形象自詡的書。

　　我大概知道報(bào)刊書籍的出版流程，這種烏龍并不稀罕。我一位女友，若干年前與男友長(zhǎng)期愛情長(zhǎng)跑，不結(jié)婚當(dāng)然也不打算要孩子，一本周刊采訪她，她就把這種若即若離、不結(jié)不離的愛情觀好好發(fā)揚(yáng)光大了一下。記者寫稿，周刊運(yùn)作，到周刊上街后，編輯想聯(lián)系遞她雜志時(shí)，赫然發(fā)現(xiàn)她已有孕在身——到現(xiàn)在，她都倆娃了。

　　書籍出版更會(huì)拖時(shí)間，從報(bào)選題、作者寫——哪怕明星親自寫，多半也會(huì)需要人代為斧正、拍圖……到最后與讀者見面，半年一載都常見。別說明星了，就是普通人，一年內(nèi)感情變質(zhì)的也多的是。

　　另外，好歹他也是明星，有職業(yè)上的聲譽(yù)要考慮。我自己的朋友，企業(yè)精英、金領(lǐng)女杰等，有時(shí)候也為了給自己制造一個(gè)“生活幸�！钡募傧�，虛構(gòu)幸福家庭。這其實(shí)都是司空見慣的事。

　　但從另一個(gè)角度，我也完全理解網(wǎng)民們的憤怒。網(wǎng)民們看著這些明星戀愛吵架分手復(fù)合的，日久生幻，大概真有“我看著你們長(zhǎng)大”的錯(cuò)覺。好多粉絲都親熱地叫自家偶像是“那小孩”就是這個(gè)道理，忍不住就有“恨鐵不成鋼”“我是為了你好”的“衣食父母情結(jié)”，巴不得他好，一心一意盼著他沿著自己心目中的模樣長(zhǎng)。而偏偏各位的審美觀又狹窄得很，一定要思想端正，成績(jī)好，感情史唯美，可以苦盡甘來(lái)但不能朝三暮四，從一而終不左擁右抱——換你自己當(dāng)明星呢？但粉絲或父母就是這樣的：我們敢想而不能做的事，你就不許想也不許做。

　　雖然明星真是靠觀眾吃飯的，但是每位觀眾到底才付了他多少錢？明星必須討好觀眾，又實(shí)在討好不到壓制本性的程度，于是，悲劇就出現(xiàn)了：

　　觀眾要聽謊言，明星就給我們聽；觀眾喜歡人戲不分、戲內(nèi)戲外不分，老要把演員與角色混為一談——他是陳赫，不是曾小賢——明星就只能趁勢(shì)說：“我是曾小賢”。到最后……就是陳赫現(xiàn)在的樣子了。

　　這樣看來(lái)，看多了明星外遇出軌，幾乎每位都要承受千夫所指的壓力。也好，拿人手短，吃人嘴軟。要想得到觀眾更多的寵愛更多的錢，就得在戲外繼續(xù)給他們制造幻覺。做不到的話嘛……失寵就只能怪自己學(xué)藝不精了。（葉傾城）