紅歌會“不紅 ”？評委“不公”？
“不同的時代有不同的追求，不同的社會有不同的感動”，紅歌會，一個嶄新，一種流行，它的創(chuàng)辦將紅色文化從老一輩心中的傳奇延伸至了新一代的熱血的教育。“單純從藝術(shù)形態(tài)來講，紅歌會屬于選秀節(jié)目”，但它又不同于其他的選秀節(jié)目。選秀節(jié)目往往以流行和時尚為主，而《中國紅歌會》是流行與經(jīng)典崇高的結(jié)合。
“紅歌紅的是什么？”這個話題在紅歌會舉辦以來得以延伸。“紅米飯”說：紅歌會紅的是思想，紅的是精神，紅的是信念，紅的是品質(zhì)。在經(jīng)濟(jì)作為主流的今天，舉辦紅歌會無疑是又一次深刻的愛國主義教育，是提高素質(zhì)，凈化靈魂的奏鳴曲。紅歌不是抽象的政治口號。它是有著具體內(nèi)容的綜合藝術(shù)，能使人們得到藝術(shù)上的享受。列寧說過：忘記過去，就意味著背叛。唱響紅色歌曲是喚起人們的民族精神加強(qiáng)紅色記憶，讓紅色歌曲唱遍全中國。
“中國紅歌會”給中國人民帶來了振奮，這里不僅僅是單純的唱唱紅歌比比賽，她的目的是要在繼續(xù)發(fā)揚(yáng)紅歌精神的基礎(chǔ)上，讓參賽者和更多的觀眾更加了解紅歌，激發(fā)強(qiáng)烈、真摯的愛國熱情，
“什么樣的歌曲才叫紅歌”網(wǎng)友發(fā)出疑問，對于這個話題，網(wǎng)友眾說紛紜，有人說 ：“紅歌”，顧名思義就是革命歌曲，是愛黨、愛祖國、愛人民的歌曲。因?yàn)榇司W(wǎng)友覺得這樣是足夠歌頌社會主義、歌頌新中國的歌曲。也有人說：是積極向上、思想進(jìn)步、團(tuán)結(jié)奮斗、意氣風(fēng)發(fā)、健康先進(jìn)、斗志昂揚(yáng)的歌曲。因?yàn)樗吘乖绊憥状说纳a(chǎn)、事業(yè)、前途和生活，甚至包括愛情、婚姻。
紅歌會從海選到如今的突圍賽有不少網(wǎng)友質(zhì)疑評委的公正性，甚至也有主持人發(fā)出質(zhì)疑 細(xì)心的觀眾也可以發(fā)現(xiàn)。在紅歌突圍賽的第一場，有觀眾發(fā)信息質(zhì)疑，為什么有些選手唱的不是紅歌，也有觀眾質(zhì)疑為什么有人唱的很好被淘汰，評委蔣大為對于這個問題也作出了申明。他強(qiáng)調(diào)：有些歌手唱的好，但其演唱歌曲不屬于紅歌，所以在這個紅歌盛會的舞臺上我愛莫能助！
其實(shí)看蔣大為、楊洪基、王佑貴這三位評委的點(diǎn)評，術(shù)語專業(yè)、細(xì)致入微、真誠直率，讓觀眾和選手都受益匪淺。他們不僅是在分享自己的經(jīng)驗(yàn)，更是在真誠幫助選手成長，不像一些選秀評委，自己做作賣弄。這也是紅歌的溫暖所在！
類似這樣的畫面在紅歌會各賽區(qū)也有發(fā)生。6月10日，2010中國紅歌會海口唱區(qū)決選賽最后一場比賽中，一向被人看作賽場權(quán)威的評委居然在比賽現(xiàn)場被指“判不公”，疑者不是別人，正是比賽現(xiàn)場的主持人。
事情發(fā)生在當(dāng)晚比賽的第一輪。當(dāng)時，第四組選手演唱完畢，評委在點(diǎn)評之后做出評判，宣布部隊(duì)選手李倩淘汰。此時男主持竟突然發(fā)難，質(zhì)問評委：“為什么每組淘汰的都是美女呢”，女主持劉蔚也接著附和了一句。此言一出，觀眾席里頓時議論紛紛，相信電視機(jī)前的許多觀眾也會突生疑問。不過，三位評委做出了解釋：我們進(jìn)行的畢竟是比賽，這個比賽要在全國播出的，會有千萬雙眼睛看著，所以我們必須公平，必須公正。
從這兩點(diǎn)事例可以看出，評委在點(diǎn)評的時候考慮了多方面的因素，演唱歌曲是否屬于紅歌，是評判的一大“亮分點(diǎn)”。無論是什么年代，紅歌都會唱遍祖國的大江南北，唱進(jìn)中國人民的心窩，民族歌曲唱紅歌，美聲歌曲唱紅歌，通俗歌曲依然唱紅歌，雖然表現(xiàn)的方式不同，但依然是對紅歌一種精神的傳承！（網(wǎng)友：江西藍(lán)天學(xué)院 陸婷）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
