自封“貞操女神”的38歲女碩士涂世友(微博) ，20日在新浪微博發布征婚消息，要求“黨員、公務員、處男優先”，還提出“婚后三年考察期不能過性生活”等硬條件。（2012年03月22日 來源：大河網-河南商報）

　　微博一出，議論紛紛，天下之大，無奇不有，一個是貞操為生命的意識形態被打破之后，還有如此拿貞操來開刷的，只有自媒體時代，只有互聯網時代可以做到。

　　真相大白，荒唐的是，這原來是一出鬧劇，是涂世友女神，用來忽悠大眾的一個游戲和鬧劇。

　　此前有很多女性，展開了不同的炒作，什么鳳姐之類，但是還沒有涂世友鋒芒畢露，他們還沒有拿女性視為最大隱私的處女來炒作，涂世友不但做到了，還拿黨員和公務員來開刷，實在是有過之而不及。當然他有他的言論和行為的自有，也沒有超出道德和法律的邊界，是不沒有更多的譴責理由。

　　可是畢竟這是一個多元的社會，你可以是處女操為生命的重中之重，但是你也要有包容心容忍那些不把處女當回事的的人們，當然這里不是在鼓吹性自由，而是針對涂世友的貞操中的處女情結，涂世友一再強調其處女身的重要，其實他有多么重要，難道有個處女身就是有貞操的的象征？

　　孔子說“食色性也”，人類作為一個社會人，必定要有一個基本的“性”來規范，這里的“性”不是生殖意義上“性”，也不是生物學意義上的“性”，而是在說明這是人類具有的能力。因此具有這個能力就不是什么羞恥的問題，而是要如何更安全健康的發揮作用的問題，真要要把所謂“貞操”的概念，用來衡量這個“性”的合理和美好？只不過是一種形式而已。

　　也就是如此，涂世友門才打著“性”的旗號猥褻“性”，把自己的“貞操”觀用來釣譽自己的婚姻，難怪有網友說他找吳剛吧！筆者更覺得，她是在出賣自己的“貞操”，因為他不是強調自己對愛情的堅貞不渝，也不是在強調自己的不失身、不改嫁的道德，而是把自己生物學的一種符號，用來當做交換的籌碼，換來自己對婚姻的認識和滿足，這和妓女用肉體來交換有什么本質區別，又是形式不同而已。（中國臺灣網網友 肖勇）  

（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）