是“死不起”的市民“太挑剔”嗎？

　　“活在北京，葬在河北”成為近日談?wù)摕狳c(diǎn)。北京市殯葬協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜曉剛昨天回應(yīng)，北京有便宜的墓地，但市民“不領(lǐng)情”，挑大小、挑風(fēng)水。他認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)當(dāng)出臺(tái)《殯葬法》規(guī)范殯葬行為，同時(shí)破除殯葬舊習(xí)。（《京華時(shí)報(bào)》） 

　　對(duì)于此間人們熱議的“死不起”，北京殯葬協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜曉剛給予了回應(yīng)，這是一種對(duì)市民負(fù)責(zé)的態(tài)度，也是從世俗、政策、觀念，及其從其的工作各方面進(jìn)行了回應(yīng)，應(yīng)該是一個(gè)滿意的回應(yīng)，其既指出了市民在世俗和觀念方面存在的問題，也指出了政策方面還存在的缺陷，因而他稱市民“太挑剔”。
 
　　筆者覺得，不是市民“太挑剔”，而是真的“傷不起”，也真是“死不起”。 

　　首先，是觀念上的傷不起和死不起。在如今人們的觀念之中，厚葬是對(duì)逝者的一種敬重，因而人死去之后，對(duì)于子女及其社會(huì)各方都是一種牽動(dòng)，更是一種人情的體現(xiàn)，于是家人可以說是拿出了積蓄，親朋送去慰問更是送去的一份禮單，而非是一種關(guān)懷，這樣，在人們的觀念中，總是“傷不起”和“死不起”。 

　　其次，雖然北京在一些地方開展了“零百千萬”工程，就是“豪華的死不起，經(jīng)濟(jì)的沒問題”。但是總有不公平在其中，為何總是窮人就不能豪華，富人總是豪華，如果“零百千萬”工程是統(tǒng)一的，一視同仁的，無論你富與窮，都必須享受一樣的待遇，無論是富人還是窮人，讓骨灰上墻，免費(fèi)撒海，不能給其一寸埋葬的土地，其不讓大家都平等一樣。 

　　再之，政策的不到位，觀念就難統(tǒng)一，就會(huì)“死不起”。如今在殯葬行業(yè)，由于上有政策，下有對(duì)策，同時(shí)政策難以統(tǒng)一，有人火葬，有人土葬，這怎么能統(tǒng)一觀念？就墓地來說，既有“小產(chǎn)權(quán)”墓地，也有私人買賣的墓地，如此亂象，肯定不能讓人的觀念統(tǒng)計(jì)表，只能是屢禁不止，也讓人“死不起”。 

　　正如姜曉剛說 “墓地存在只是權(quán)宜之計(jì)，殯葬一定要改革，但觀念的轉(zhuǎn)變，可能要好幾代人”。的確，改革殯葬是當(dāng)前解決“死不起”的最好辦法，但是不改革，就會(huì)“死不起”，更有市民的“太挑剔。 

　　其實(shí)，改革殯葬不是很難，而觀念的轉(zhuǎn)變也并不是很難，只要政策到到位，人人如此，觀念轉(zhuǎn)變甚至比政策的改革更會(huì)提前。那么要不讓市民“太挑剔”，更不能讓人“死不起”，進(jìn)行殯葬改革才是正道，墓地之風(fēng)才會(huì)禁止。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：白東河）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）