差評換來壽衣，折射維權(quán)窘境
武漢一高校女大學(xué)生小方告訴記者，5月10日下午，她在宿舍樓下收到了一個中通快遞的包裹。包裹上地址信息很模糊，就寫著從北京海淀寄出。經(jīng)常網(wǎng)購的小方?jīng)]有太在意，打開后便嚇呆了。里面竟是一套藍(lán)色的小孩壽衣！她收貨后，強(qiáng)忍住恐懼和淚水，鎮(zhèn)定下來，拍下了照片，并聯(lián)系包裹單上的發(fā)件人。武漢晚報5月14日訊
給個差評換來小孩壽衣，這樣的事件其實(shí)早有發(fā)生，從網(wǎng)購消費(fèi)者到傳統(tǒng)消費(fèi)者，維權(quán)一直是個不過時的話題，更是一個讓人抓心撓肺的難題，就像該新聞中提到的壽衣，還有各種恐嚇電話一樣，折射著消費(fèi)者維權(quán)問題的窘境，賣家產(chǎn)品服務(wù)不合格，不知錯反而態(tài)度蠻橫，給個差評理所當(dāng)然，這地方不能被灌上得饒人處且饒人的高帽，而是需要提醒賣家改進(jìn)服務(wù)水準(zhǔn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，更是為其他網(wǎng)民不會上當(dāng)受騙設(shè)立警示，這沒什么錯，而從這起賣家和買家的網(wǎng)購糾紛，讓筆者看到的是社會各行各業(yè)維權(quán)問題的窘境和需要改進(jìn)的空間。
2009年04月30日信息時報曾報道，因?yàn)閷W(wǎng)店賣家服務(wù)感到不滿，浙江麗水的王女士給賣家一個“差評”。但沒想到的是，一個差評卻讓她招來賣家連串騷擾和報復(fù)，甚至收到賣家郵寄的包裹，只不過里面裝的是一桶“大便”，從大便到壽衣折射了什么？難道必須要消費(fèi)者向問題賣家低頭么？新聞中提到質(zhì)疑一方的觀點(diǎn)是希望消費(fèi)者能小事化無，少給差評，遵循“方便原則”，但筆者認(rèn)為必須保持原則，賣家作為服務(wù)行業(yè)就應(yīng)該拿出服務(wù)行業(yè)的水準(zhǔn)和態(tài)度來，受到指責(zé)必有原因，改正態(tài)度提高服務(wù)才是解決之道，畢竟商家服務(wù)的對象是消費(fèi)者，消費(fèi)者有權(quán)保障自己的權(quán)益并合理給與各種評價，賣家更有責(zé)任保護(hù)和尊重消費(fèi)者的選擇，就像服務(wù)行業(yè)一直說的“顧客是上帝一樣”，因此，送大便給壽衣，不應(yīng)該是商家解決問題的方式，理性深思一下，我們會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)出現(xiàn)這樣的事件，最終原因還是維權(quán)途徑不明朗的問題，有差評一項(xiàng)不讓評或被迫不敢評，消費(fèi)者維權(quán)傷不起。
從網(wǎng)購糾紛，我們看到消費(fèi)者的難處，糾紛問題折射維權(quán)窘境，今年4月11日，因?qū)σ簧詈胶桨嘌诱`賠償方案不滿，20多名旅客沖進(jìn)上海浦東機(jī)場的飛行區(qū)，攔住正在滑行的飛機(jī)。13日下午，海航某航班旅客在登機(jī)過程中，有部分旅客因情緒激動，不顧機(jī)場工作人員勸阻一度沖出登機(jī)口，進(jìn)入停機(jī)坪，攔飛機(jī)維權(quán)，又為哪般？滑行中的飛機(jī)被阻攔有可能會導(dǎo)致機(jī)毀人亡，行為十分惡劣，但冷靜一想，我們還是發(fā)現(xiàn)，為什么消費(fèi)者會去攔飛機(jī)，無非是為了維護(hù)自己的權(quán)利，我們明白方法不對，但到底什么方法對且管用是消費(fèi)者很迷茫的問題，簡單與機(jī)場溝通，效果甚微甚至態(tài)度蠻橫，于是激發(fā)矛盾最終導(dǎo)致攔飛機(jī)的惡劣事件，我們應(yīng)該反思，沒有好的途徑，消費(fèi)者如何維權(quán)呢？
從網(wǎng)購糾紛到航空公司糾紛，我們感到無奈，一面是理解百姓維權(quán)難，一面是無奈百姓維權(quán)方式錯誤的激進(jìn)，就如近來鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的醫(yī)鬧和房鬧一樣，醫(yī)患問題是一個長久存在的問題，但前段時間愈演愈烈，于是國家出臺規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)醫(yī)院，最終還是保護(hù)消費(fèi)者，房鬧事件在杭州火爆上演，打造售樓處，威脅房地產(chǎn)，這樣一幕幕的暴力維權(quán)場景，讓我們又痛又無奈，大眾維權(quán)問題已經(jīng)擺在我們面前，逃不掉更不能逃。
為什么給差評，因?yàn)橘|(zhì)量有問題，但得到的是什么，是壽衣，是大便，為什么去鬧，為什么去冒死攔飛機(jī)，因?yàn)榉⻊?wù)有問題，但溝通后得到的很多都是敷衍，于是大眾消費(fèi)者激憤，出現(xiàn)各種“鬧”，出現(xiàn)各類事件，通過這一系列的事件，我們應(yīng)該知道，百姓需要的其實(shí)很簡單，就是合法權(quán)益得到保障
因此，筆者認(rèn)為，解決維權(quán)矛盾，最緊要的是得給買賣雙方建立良性的第三方溝通、維權(quán)平臺，保證雙方的權(quán)益，而第三方維權(quán)平臺的組成部分不應(yīng)該都是政府部門，而應(yīng)該加入媒體和大眾的監(jiān)督，我國是一個法治國家，維權(quán)需要一些更好的渠道，只有解決好渠道問題和監(jiān)督幫扶問題，才能真正解決民生大事，才能真正讓社會長治久安。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：王慶永）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
