近日，廣東佛山市大瀝鎮(zhèn)公辦幼兒園招生時規(guī)定，要想報名入園必須是本地戶籍，或者外來人員在本地有80平方米以上且有房產(chǎn)證的住房，兩個條件都是硬性規(guī)定，沒用通融的余地。幼兒園和當?shù)亟逃�部門稱，此舉并非歧視外來人員，而是在招生人數(shù)有限的情況下，優(yōu)先保障本地戶籍和可以買得起80平方米住房的外來工需求。（5月24日《人民日報》

　　把學(xué)齡前兒童能否入學(xué)和其家庭是否擁有80平方米的住房聯(lián)系在一起，即使本意上沒有任何歧視的含義，也不存在為房地產(chǎn)商“促銷”，但是這種“風(fēng)馬牛不及”的門檻讓人心里覺得不舒服，甚至可以認為這是一種隱性的歧視。

　　沒有80平方米住房的外來人員孩子也有接受教育的權(quán)利，這是毋庸置疑的，當然，要說我們一點都不理解制度制定者的無奈，那是假話，試想一下，如果公辦幼兒園數(shù)量足夠多，能夠接納所以不同階層的學(xué)齡前兒童，怎么可能會設(shè)置這樣的門檻呢�，F(xiàn)如今，越來越多的家長重視自己孩子的學(xué)齡前教育，希望自己的孩子能在師資力量齊備，設(shè)施齊全的場所接受學(xué)前教育，一般來說公辦幼兒園管理到位，設(shè)施齊全，收費也比較合理，所以成為很多家長的首選，但同時由于政府對公辦學(xué)齡教育場所投入不足，所以這類幼教場所在很多地方來說都是稀缺資源，每到入學(xué)時家長熬夜排隊入園等就成了新聞，即使這樣，仍然有很多家長的愿望得不到滿足，在無力滿足大眾的需求的時候，也只能人為設(shè)置門檻，以便于分流，美其名曰為了照顧部分群體。

　　城市在不斷地發(fā)展，對很多城市來說，外來人員是城市的另一個意義上的主人，他們?yōu)槌鞘邪l(fā)展付出了很多，也如果沒有外來人員，城市何談發(fā)展，人民的生活水平何談提高。外來人員遠離家鄉(xiāng)在外生活已經(jīng)非常不容易，再因為沒有達標的房子而影響孩子接受教育，這事落到誰身上都不好受。不過我們也應(yīng)該看到，出現(xiàn)這種情況，悲催的不僅僅是那些不夠條件的家長，對政府部門來說同樣也是一種悲催，在當前公辦教育發(fā)展受條件限制的今天，必須更新理念，讓民辦學(xué)齡前教育壯大起來，達到和公辦教育場所一樣的條件，這樣一來選擇面增大許多，矛盾就會減少，而要做到這一點，政府部門要根據(jù)學(xué)區(qū)學(xué)齡前兒童數(shù)量等數(shù)據(jù)，在人力、無力、財力以及幫助謀劃上對民辦教育傾力相助，以此推動民辦教育的發(fā)展，既不能管得過死，同時也不能讓民辦教育無序競爭，只要科學(xué)地規(guī)劃好場地、設(shè)施、師資力量的配置等各個方面，把學(xué)前教育納入到管理當中，讓民辦教育工作者沒有后顧之后，就能徹底解決群眾學(xué)前教育的需求。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：董剛）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）