茅臺酒請脫下“國”字號的外衣

　　因注冊“國酒茅臺”商標而招惹眾怒的貴州茅臺，今天又與不合格產品聯(lián)系在一起，陷入了產品不合格的“質量門”。暫不說酒企與業(yè)內人士的反對，頻頻爆發(fā)的質量問題或將成為茅臺注冊國酒商標的“絆腳石”。（10月16日 《證券日報》）

　　正值國酒茅臺商標距公示期大限僅剩5天時間，媒體報道值得關注。“一個企業(yè)的行為傷害了整個行業(yè)。”“國酒茅臺”商標通過初步審查的消息立刻引來五糧液、山西汾酒、西鳳等同行的抗議。記者了解到，從8月6日起，汾酒、杜康已經向國家工商行政管理總局的商標局遞交了商標異議申請書。 

　　近日，有媒體報道稱，茅臺產品4年3次檢測不合格，而最近一次則是由南京工商局在食品抽檢中發(fā)現(xiàn)集團生產的高級干紅葡萄酒存在商標不規(guī)范問題，被認定為“不合格”。2008年，43度“喜相逢·茅臺迎賓酒”也曾出現(xiàn)在深圳公布的酒類檢測結果不合格產品名單中，抽檢發(fā)現(xiàn)，43度“喜相逢·茅臺迎賓酒”總酯，同樣低于相關國家標準。2009年12月，深圳市第三季度酒類抽檢報告中公布，茅臺集團生產的茅鄉(xiāng)特制酒被檢出總酯不達標。

　　不過在廣大公眾看來，茅臺申請國字頭的商標，反對的多是酒企與業(yè)內人士，和廣大民眾的距離相去甚遠，對于茅臺酒，民眾歷來的認知，這就是高消費領域的事，而近年來茅臺酒離公眾越來越遠，這更是不真的事實，或許，民眾多抱有看戲的心態(tài)，狗咬狗一嘴毛，昂貴的茅臺原來也頻頻出現(xiàn)質量問題，我等賤民們看來，雖然有吃不到葡萄說葡萄酸的嫌疑，然，茅臺也不過爾爾已在公眾心中留下深深的印記。

　　筆者的城市街道有這樣的一個神經病患者，每天舉著個紅旗在大街小巷呼叫，我是國防部長，我要解放臺灣，最近的言論好象是要帶領部隊解放釣魚島，路人每每見到聽到，也只是抱著善意的微笑，或許，每一個城市的街上可能都有這樣的神經病患者，他們常常癔想著，我正在做國家的領導人，我在領導著全世界，茅臺是否也患有這樣的癔想癥呢？

　　有酒業(yè)的同行為指責扯“國”字大旗的“國酒茅臺”進行了總結，杜康酒業(yè)在官方網站和微博發(fā)出了《致商標局和茅臺集團的公開信》，列舉了“國酒茅臺”申請商標情、理、法都不通的10大理由，“一個絕大多數(shù)國民一輩子都不曾品嘗過的白酒，如何能夠稱得上是‘國酒’？市場上茅臺假酒橫行，這種假酒充斥市場，消費者真假難辨的局面，如何支撐茅臺成為‘國酒’？”

　　中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌則表示，當國酒被注冊用在一家企業(yè)身上時，這個通用詞就代表了一個國家的酒，這對其他企業(yè)來說是不公平的，“‘國酒茅臺’這種稱謂違反《中華人民共和國反不正當競爭法》，它不應該被某一個酒廠獨占。” 而愚以為，所有的企業(yè)，都不可以注冊“國”字號，企業(yè)的經營屬于企業(yè)自身的行為，讓政府為企業(yè)擔保產品質量及“信譽”，并以“國”字來為其背書，是綁架了民意，強奸了民眾的智商，全體民眾都應給以抵制。

　　加強“國字號”商標的審批，是政府規(guī)范企業(yè)管理的正確選擇。曾記得2010年7月28日，國家工商總局商標局就出臺了最新規(guī)定，對“國+商標指定商品名稱”作為商標申請，或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的，以其“構成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，一律予以駁回。

　　其實，不管你是誰，是哪家企業(yè)，質量是生命線，茅臺酒的質量出現(xiàn)如此多的問題，就是排除任何企業(yè)或業(yè)內人士的疑義，茅臺，你自己還好意思以國酒自居嗎？當然，不管你是五糧液、洋河、抑或山西汾酒、西鳳，企業(yè)做大做強是正確的追求，可以有一家獨斷的壟斷幻想，卻不可有妄自尊大、一統(tǒng)山河的癔想，如果真有一統(tǒng)山河的那一天，不是民眾的幸福，也絕不是企業(yè)的幸福。請記住一個真理，水能載舟亦能覆舟，企業(yè)是民眾支撐的，沒有廣大民眾作為消費主體，任何企業(yè)最終都會走向滅亡。 （中國臺灣網網友 黃國勝） 

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）