春晚的衰落不能光靠“好聲音”拯救

　　昨日，《我要上春晚特別節(jié)目——直通春晚》在北京星光影視園舉行新聞發(fā)布會，集結(jié)12個綜藝節(jié)目36名選手的終極比賽確定了最終的參賽名單，同時評審陣容也浮出水面。有些意外的是，幾大節(jié)目選送的不全是前三名參與比賽，比如備受關(guān)注的《中國好聲音》，就選擇的是平安、張赫宣、金池三位選手“出戰(zhàn)”，他們將與東方衛(wèi)視《聲動亞洲》的常石磊等一起，競爭最終進(jìn)入春晚的三張入場券。（10月31日《新京報》）

　　面向《中國好聲音》等地方臺綜藝節(jié)目的選手舉辦大型選秀比賽，受益最大的，當(dāng)然是觀眾。只不過，不是春晚觀眾，而是《我要上春晚》的觀眾！

　　不是嗎？興師動眾舉辦這樣的“我要上春晚特別節(jié)目”，最終也就三名幸運(yùn)選手可以登上春晚舞臺，能給春晚觀眾帶來多大的驚喜及收獲呢？倒是作為喜愛《我要上春晚》節(jié)目的觀眾，可以一睹來自全國12個綜藝節(jié)目的36名選手的精彩對決，從中找到各自的“看點(diǎn)”，收獲各自的樂趣。尤其是周杰倫、劉德華、張學(xué)友等明星有望出任評委，更值得一看。

　　還要指出的是，幾大節(jié)目并不全是選送前三名參與比賽，比如備受關(guān)注的《中國好聲音》，就選擇的是平安、張赫宣、金池三位選手“出戰(zhàn)”。這，或多或少讓春晚劇組顯得尷尬。

　　事實(shí)上，從原先的《非常6+1》，到后來的《星光大道》、《我要上春晚》，乃至這次的《我要上春晚特別節(jié)目——直通春晚》，比拼的多為演唱才藝，最終勝出的選手參加春晚，基本只能參與歌曲節(jié)目。而作為春晚，歌曲節(jié)目的選擇余地一向很大，哪里還需要這些選手來“錦上添花”？

　　春晚業(yè)已衰落，需要新鮮血液、尤其是新鮮創(chuàng)意來進(jìn)行拯救。但僅憑一波又一波的歌唱類選秀活動，縱然選出再多的草根歌手登上春晚舞臺，也改變不了春晚的命運(yùn)。更何況，因?yàn)橛^眾口味的變化，春晚的歌曲節(jié)目也在逐年減少了。

　　其實(shí)，春晚真正需要考慮并且有可能出彩的方面或者說節(jié)目類型，還有很多。比如啞劇也是一門喜劇藝術(shù)，可除了早期王景愚的《吃雞》，已有很多年沒見春晚有啞劇節(jié)目了，不值得反思嗎？戲曲節(jié)目一直形同虛設(shè)，如何把戲曲節(jié)目搞好，不值得動動腦筋嗎？相聲節(jié)目無論數(shù)量還是質(zhì)量總不敵小品節(jié)目，而小品節(jié)目又存在很大的南北差異，不值得平穩(wěn)一下嗎？草根明星越請越多，而陳佩斯、宋丹丹、范偉等春晚老面孔，卻越來越疏遠(yuǎn)春晚，就沒辦法把他們請回嗎？尤其郭德綱、周立波等，觀眾呼聲很高，能否有辦法把他們也“收編”呢？等等等等，皆需要春晚劇組去面對，去思考，去努力。只有這樣，才能讓春晚均衡發(fā)展，才能讓春晚受到更多觀眾的喜歡，才能讓春晚減緩“衰老”……（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 程貴濤） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）