安倍晉三的“求救信”能救得了日本嗎？

　　中日圍繞釣魚島問題發生的沖突，短時間內不但沒有緩和的跡象，還有隨時升級的可能。被視為更為鷹派的安倍晉三面對中日沖突，表現得一方面是抓狂式的鋌而走險，另一方面是信心不足外強中干。安倍晉三的“求救信”和外援能夠救得了日本嗎？ 

　　安倍晉三政府的鋌而走險是不得不然。在和野田佳彥的競選中，雙方對釣魚島問題開的價碼越開越高，上臺之后，自然不可能在表面有任何退讓的可能，就像中國政府在釣魚島問題也無法后退一樣。

　　騎虎難下、有進無退的安倍晉三政府，面對比以往有更系統和實質反應的中國政府，正在經歷一個試探對方底線的階段。在這個階段，安倍晉三政府表現得就是出奇強硬的鋌而走險。諸如“沒有任何談判余地”、“用曳光彈警告中方飛機”等。這些強硬的立場和語言，加上不斷實際上升級的軍機尾隨跟蹤中方飛機的動作，都是安倍晉三政府鋌而走險的明證。

　　說安倍晉三政府鋌而走險，是因真正的強硬應該是理智、有充分準備的、堅定和系統性的。近似抓狂的行為只能是鋌而走險。為他們在很多細節上，表現得相互矛盾和能夠得到很多外來援助的自我幻想。這就是下面所說的，外強中干。

　　安倍晉三政府的外強中干，一方面表現在，對自己強硬語言的自我修正和否認，比如，否認制定有針對中國的海陸空立體作戰計劃，否認要對中國進入釣魚島空域的軍機警告射擊等。

　　另一方面表現在，其對抗中國的底氣似乎來自美韓等西方盟友。安倍晉三上臺后，首先要修補因為獨島之爭和韓國交惡的雙邊關系，花大力氣希望美國對釣魚島問題有更大的背書。16日更要訪問東南亞，希望在南海問題上牽制中國，以緩解緊張的東海局勢。據說，日前更向北約帶去安倍晉三的親筆信，希望能夠得到歐洲的實際和道義的支持。這些看似都是一系列聚合外部力量的外交手段，實質上凸顯的是，安倍晉三政府的外強中干：他們實在沒有信心能夠獨自對抗中國。在對中國持強硬的立場同時，自己先自欺欺人地認為自己可以獲得哪些奧援。或者誤認為這樣孤立中國可能會讓中國有所忌憚。

　　事實上，日本這些所謂的同盟和奧援都是靠不住的。首先說是最大的奧援美國。美國不會希望日本現階段真正和中國升級為戰爭。美國之所以看上去有些時候似乎是在鼓勵日本對中國強硬，是在希望中日斗到都倍感壓力之時的最佳調停時機（另外論述）。中日雙方真正開戰之后，調停的難度會更大，就像雙方壓力不夠調停的性價比也不高一樣。美國不會為了日本的利益，犧牲美國的根本利益的。美國的根本利益，現階段也包括和中國還應該有合作和不發生正面的戰爭，即使要發動對中國遏制性的戰爭，也不會按照日本的時間表等。

　　韓國和東南亞（包括臺灣）其實是一個類型。以美國的強勢，都無法聚合這些國家和地區對中國形成真正的合圍。而以日本對亞洲人民犯下的滔天罪行而缺少反思的印象，都不會真正聽從日本指揮，甚或對日本的軍國主義復活更為忌憚。這些國家在日本給出的各種利益的誘惑下，也許暫時樂得做順水人情，表現得愿意和日本一起面對中國的崛起或者至少不再繼續譴責日本對戰后秩序的破壞。甚至樂得鼓勵中日纏斗，使其在地區利益上坐享其利。

　　安倍晉三給北約的“求救信”，其作用更是有限。不要說這些國家自身的麻煩已經夠多，即便對中國表示不滿，也不會給日本帶來正面的力量。

　　安倍晉三政府對有爭議的釣魚島持如此強硬的立場，卻對沒有爭議的“北方四島”大氣都不敢喘一聲，則是欺軟怕硬、外強中干的另一例證。

　　以上種種，可見安倍晉三政府病篤亂投醫，強硬背后的外強中干。中國政府不要為安倍晉三鋌而走險貌似強硬的立場所恫嚇，沒有美國主子的首肯，他自身翻不起多大浪；也不能因為安倍晉三的外強中干而放松全面戰爭的準備。鋌而走險更容易抓狂，外強中干最容易誤判。安倍晉三的鋌而走險如果逾越中國政府設置的底線，安倍晉三的外援只能是走夜路吹口哨壯膽，不但救不了日本，還會誤導其民眾走向更多和更大的冒險以及更深的災難。 （中國臺灣網網友 畢殿龍） 

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）