盜版《新華字典》里有沒(méi)有“仁義廉恥”的注釋?zhuān)?/h1>
湖北省教育廳政府采購(gòu)《新華字典》320萬(wàn)冊(cè)，由政府撥款當(dāng)?shù)厥⌒氯A書(shū)店中標(biāo)崇文書(shū)局出版，該字典中標(biāo)價(jià)格高于零售價(jià)格，更要命的居然是這個(gè)版本字典無(wú)主編，只是拼湊起來(lái)的盜版書(shū)。據(jù)辭書(shū)出版界的專(zhuān)家說(shuō)，這本字典存在著20%的錯(cuò)誤，這個(gè)數(shù)字是國(guó)家規(guī)定的20倍，超過(guò)國(guó)家規(guī)定銷(xiāo)毀規(guī)定的4倍。 （5月6日《成都晚報(bào)》)
不知道這幾天里，孩子們都在字典里查過(guò)什么詞兒，但愿他們查閱的不是“百年樹(shù)人”，也不是“教育大計(jì)”，更不是“尊師重教”，否則的話(huà)還不知道會(huì)提供怎樣可笑、可悲、可怕的注釋。
一本小小的字典，是當(dāng)?shù)貙?duì)義務(wù)教育、免費(fèi)教育的延伸。小小的字典，值不了幾個(gè)錢(qián)，但卻是“民心工程”，老百姓收獲的是政府的關(guān)愛(ài)，就連孩子們也會(huì)記住這樣一本字典，或許就會(huì)成為他們成年后的一段幸福回憶。這倒好，“民心工程”變成了“傷心工程”，“美好記憶”變成了“尷尬回憶”。需要注意的是免費(fèi)并不是沒(méi)花錢(qián)，政府的錢(qián)實(shí)際上就是百姓的錢(qián)，免費(fèi)和不免費(fèi)只是一個(gè)辯證題。
這本盜版的字典里，必定藏著名目張當(dāng)?shù)呢埬仭Ｒ皇牵瑸槭裁捶胖?guī)渠道，各處都有售的《新華字典》不去直接采購(gòu)，偏偏要找個(gè)出版社再行印刷，難不成這里面會(huì)有提成回扣？二是，競(jìng)標(biāo)的時(shí)候必定會(huì)有很多出版公司參與，其中也不乏在全國(guó)叫得響、有實(shí)力的正規(guī)出版社、名牌出版社，為什么獨(dú)獨(dú)中標(biāo)的是當(dāng)?shù)氐某霭嫔纾y不成是肥水不流外人田？三是，出版社是如何把關(guān)的，內(nèi)容是哪里來(lái)的。連個(gè)主編的名字都不敢署，也只能用做賊心虛來(lái)注釋了。網(wǎng)上的資料顯示，這是一家專(zhuān)門(mén)出版辭書(shū)的單位，是不是有必要讓新聞出版署查查如此水平的出版社是如何獲得資質(zhì)的？他們出版的辭書(shū)還曾經(jīng)禍害了誰(shuí)？
先生們把書(shū)籍比作老師，字典則是老師中的老師，是書(shū)籍中的大師。它的重要性無(wú)需我這個(gè)小小的時(shí)評(píng)員指手畫(huà)腳，當(dāng)?shù)氐恼賳T、教育界的領(lǐng)導(dǎo)、承辦此事的有關(guān)人員比我水平高。這要是發(fā)現(xiàn)的晚了些，就會(huì)害了一個(gè)省的孩子們，想想都能?chē)槼鲆簧砝浜埂．?dāng)流滿(mǎn)哈喇子的大口都盯著孩子們的時(shí)候是不是更加可怕。這比教育資金、免費(fèi)午餐“大雁飛過(guò)僅僅飛走幾根羽毛”更可怕。難不成，還要把“監(jiān)控孩子午餐的攝像頭”也調(diào)轉(zhuǎn)方向不成！
這就是一本多印了“利貪欲惡”，少印了“禮義廉恥”的字典。我不知道在這本字典里能不能找得到“百年樹(shù)人”、“教育大計(jì)”、“尊師重教”、“仁義廉恥”這幾個(gè)詞語(yǔ)。如果有，又是如何注解的呢？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 郭元鵬）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
