火車站前播黃片不僅僅是“故障”

　　據(jù)新華社電近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，6月26日21時許，吉林市火車站站前廣場出現(xiàn)了驚人的一幕：距西售票處不足200米的凱旋大廈樓體大屏幕中，竟播放出香港色情電影《新金瓶梅》中的不雅片段，引得數(shù)百市民駐足圍觀。（7月1日《京華時報》）

　　火車站前屬于公共場所，在屏幕之上播放《新金瓶梅》已經(jīng)涉嫌危害公共秩序，而最終的責(zé)任歸屬如果僅僅歸罪于維修工的話有些失當(dāng)。維修工的工作僅僅是維修，而其錯誤將攜帶的光碟放置其中播放，首先說明的是其技術(shù)不過關(guān)，因?yàn)樗�以為將電腦和LED屏幕切斷。如此以為，就可以證明其技術(shù)相當(dāng)粗糙，連到底連接和斷開都搞不清楚。所以，出現(xiàn)這樣的危及到公共秩序的事件，不能僅僅以“故障”來處理，盡管事件的原因還在調(diào)查之中。但是，頻頻出現(xiàn)這樣的“故障”就有些匪夷所思。

　　《新金瓶梅》屬于限制級別的光碟，在正規(guī)的渠道是難以購買到的，尤其是在大陸地區(qū)。這名維修工購買的碟片不是從非法渠道獲得，就是自己刻錄的。可以說，這樣的光碟在手本身就屬于違法行為，如果其僅僅是在自家電腦上觀看，不危害不涉及第三方的話，并沒有和公共秩序聯(lián)系也就不構(gòu)成什么錯誤。但是，其購買的渠道從哪里來，這應(yīng)該也是一個需要追問的話題。國家打擊盜版的力度不可謂不大，對于涉嫌傳播淫穢制品的打擊也一直在進(jìn)行中，然而，明與暗的爭斗一直不停止。于是，公共場所屢次出現(xiàn)的黃片播放就是一例。

　　這座大廈與火車站是何等關(guān)系，在距離售票點(diǎn)僅僅200米遠(yuǎn)，對于大屏幕的產(chǎn)權(quán)方和經(jīng)營方的多重承包關(guān)系也最容易導(dǎo)致出現(xiàn)問題時候的卸責(zé)。多頭的管理，毫無責(zé)任歸屬機(jī)制，假如這次沒有維修工在維修，到底應(yīng)該誰負(fù)責(zé)？可以看到的是，在多地公共場所出現(xiàn)了誤播黃片之后，往往是以“臨時工”“誤播”“系統(tǒng)錯誤”等來搪塞公眾。但是，最關(guān)鍵的問題并沒有解決，那就是片源來自何處？來源是否合法？播黃片是否已經(jīng)涉及到傳播淫穢制品的罪行？這些問題如果不解決，僅僅以“故障”論處的話，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　因?yàn)榛疖囌厩懊黠@就是公共場所，將原本私密和隱私的黃片內(nèi)容公之于眾，首先刺激的就是公眾的視線，危害的是大眾的神經(jīng)；其次還需要詢問片源來自何方，到底是不是非法渠道獲得，追問下去，或許能夠找尋到另外的解決之道；最后，僅僅以“故障”來論處顯然是沒把此事當(dāng)回事，草草了事的敷衍塞責(zé)，也為下一次出現(xiàn)埋下隱患。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 王傳言）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）