近年來(lái)，收視率已經(jīng)從行業(yè)內(nèi)部的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)搖身一變成為社會(huì)公眾非常熟悉的熱詞，“唯收視率”、收視率造假等現(xiàn)象，越來(lái)越多地見(jiàn)諸媒體。《電視收視率調(diào)查準(zhǔn)則》的實(shí)施，讓與收視率有關(guān)的各項(xiàng)工作進(jìn)入更加有據(jù)可依的階段，但不容忽視的是，當(dāng)前收視率及電視行業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，仍然需要更多具體、有效的管理方能真正解決。（5月21日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　收視率在電視市場(chǎng)交易及傳播效果評(píng)估中，占據(jù)著重要地位，被視為電視交易市場(chǎng)中的“通用貨幣”，是廣告主、廣告公司制定媒介策略的重要依據(jù)。但由于電視收視率調(diào)查缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，帶來(lái)兩個(gè)惡果。一方面，電視收視率淪為數(shù)字游戲，導(dǎo)致像“抗日神劇”等“雷人”電視劇的收視率一再?zèng)_高，讓熒屏走向惡性發(fā)展。另一方面，電視收視率調(diào)查走向造假之路，直接導(dǎo)致電視收視率失去了公信力，沒(méi)人再把電視收視率當(dāng)參考標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)讓電視收視率調(diào)查形成了一個(gè)龐大的利益鏈條和蛋糕，將電視臺(tái)、廣告主、廣告公司的利益捆綁在一起，使得很多人即使知道電視收視率是假的，但也沒(méi)人愿意去揭穿，更多的是沉默和接受。

　　出臺(tái)“國(guó)標(biāo)”，意味著我國(guó)電視收視率調(diào)查國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的空白被填補(bǔ)了，電視收視率調(diào)查工作步入“有標(biāo)可依”時(shí)代。應(yīng)當(dāng)說(shuō)只要“國(guó)標(biāo)”落實(shí)起來(lái)，確實(shí)在很大程度上可以有效擠掉電視收視率的水分，得出更準(zhǔn)確的電視收視率，也可斬?cái)嗵摷匐娨暿找暵收{(diào)查的利益鏈條，從而促進(jìn)整個(gè)電視收視市場(chǎng)調(diào)查行業(yè)的健康發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)電視事業(yè)健康有序發(fā)展。

　　出臺(tái)收視率“國(guó)標(biāo)”，關(guān)鍵是要重建收視率公信力，這就不能局限于出臺(tái)“國(guó)標(biāo)”，需要追責(zé)機(jī)制護(hù)航。首先，應(yīng)引入司法機(jī)制，明確司法部門(mén)為接受舉報(bào)和履行核查職責(zé)的職能部門(mén)，而不是依靠沒(méi)有太大強(qiáng)制力和約束力的行業(yè)協(xié)會(huì)。其次，對(duì)于電視收視率調(diào)查涉嫌造假、注水以及違反“國(guó)標(biāo)”規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，提高違規(guī)成本。再者，有必要打破“唯收視率論”，建立收視率之外的價(jià)值判斷體系，并納入電視收視率調(diào)查之中，引導(dǎo)電視產(chǎn)品品質(zhì)良性發(fā)展。

　　總而言之，整個(gè)行業(yè)應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)到，電視收視率調(diào)查的初衷是為了讓業(yè)內(nèi)人士判斷電視的發(fā)展走勢(shì)和供廣告主分析媒介價(jià)值，不是自欺欺人的騙錢(qián)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：張立美）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）