今年4月上旬，有芮城縣小學生家長反映，在春季開學后，給孩子檢查作業(yè)時，發(fā)現(xiàn)一些教輔資料紙張粗糙、字跡模糊，存在嚴重質(zhì)量問題。運城市文化市場行政綜合執(zhí)法大隊接到舉報后，立即組織執(zhí)法人員進入芮城縣幾所小學進行暗訪調(diào)查。經(jīng)過深入排查，執(zhí)法人員認定，2013年下半年，芮城縣西關村祥和巷英格爾印刷部受芮城縣教育局委托，印刷了2014年春季學期一至六年級學生使用的《誦讀》共6冊，《導學讀本》共3冊，《硬筆書法同步習字帖》上冊共6冊，三種非法出版物共計54000余冊，定價總額達31萬余元。（5月21日中國新聞網(wǎng)）

　　近日網(wǎng)上爆料芮城縣小學生家長反映孩子使用劣質(zhì)的教輔資料，經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查后發(fā)現(xiàn)相關教輔資料屬于非法出版，并查出非法印刷教輔資料的印刷版受芮城縣教育局委托，從中可以看出劣質(zhì)教輔資料的非法出版貌似已經(jīng)形成了一條穩(wěn)固非法出版的鏈條，為什么教育局允許小學生使用劣質(zhì)的教輔資料？非法出版劣質(zhì)的教輔資料的經(jīng)費誰來買單？劣質(zhì)教輔資料給小學生的學習上帶來多少的是利多還是弊多？這一連竄的疑問難免讓人猜想……

　　“非法出版”不會是為了替學生家長節(jié)約經(jīng)濟吧？難道用劣質(zhì)的教輔材料是為了替教育部門節(jié)約經(jīng)費?走非法渠道顯然不像是節(jié)約所為？當局走非法渠道的冒的風險，顯然是可以衡量的，所以難免讓大家猜疑到的是，劣質(zhì)的教輔資料很可能就是“官商勾結(jié)”分羹的一塊“腐肉”，形成“廢紙化”浪費將會分攤到受教育者身上或國家教育經(jīng)費上，如果“廢紙化”教材的大量流出，還可逐漸讓受教育者被動接受的學習變成一種形式，甚至逐漸侵蝕掉年幼受教育者的求知欲，劣質(zhì)教輔資料可能演化成厭學的理由，給家長群體中帶來惡劣的影響。

　　“百年大計，教育為本”這句話的意思就是說：國家發(fā)展的長遠計劃要以教育為基石。因此，教育官員針對學生的教輔資料的把關，是注重眼前利益，還是長遠打算，不是一件小事，可能直接聯(lián)系到下一代的知識素養(yǎng)和決定育才方向，勇于放棄蠅頭小利，弘揚正氣，視學生的求學成才為己任，以學校厚德育人為重，以國家長遠發(fā)展大計為重。若當局不忍舍棄形式教育弊端下藏匿的“腐肉”，“科技興國，人才強國”將一直保持泛泛空談，同時呼吁有關紀律部門加強對教輔資料的出版監(jiān)督和教育部門紀律約束。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：許杰）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）