“摔死”、“嘔吐窒息”、“引發(fā)心臟病死”……這是公職人員近年來因過量陪喝酒，所導致的各種猝死悲劇。這些葬身酒壇的公職人員，一些還獲得類似“烈士”“因公犧牲”或立功等待遇。（8月11日 新華網(wǎng)）

　　最新曝光的案例發(fā)生在安徽祁門縣，當?shù)毓�安民警朱璘陪領導“交流學習”期間醉酒摔死。這件事也引起了相關(guān)部門的重視，黃山市紀委認為這違反了中央八項規(guī)定精神，造成不良后果的違紀違規(guī)事件，將嚴肅處理這起事故。

　　報道還指出，一些肇事單位為了凸顯所謂的“人文關(guān)懷”，給予死者家屬相當?shù)膿嵝艚穑�并以“因公犧牲”，“烈士”對其追加稱號。也就是網(wǎng)友們所說的“酒烈士”比“真烈士”值錢多了。

　　為什么這些地方會給予死者這么優(yōu)厚的待遇呢，原因還是在于我國官場的詬病。談事情必須要在酒桌上，喝得越多，就說明你對事件的越重視，也就是俗稱的“酒規(guī)則”。只要事情談成功了，喝再多也是值得的。

　　正所謂“醉翁之意不在酒”，可這也犯不上把自己性命給搭進去。要想打破這樣的局面，就必須從源頭上下手，從這個角度上來看，中央的八項規(guī)定一拳打中了官員們的軟肋上。這說到底還是官員們的工作作風出現(xiàn)了嚴重問題。

　　要么喝酒，要么沒得談。久而久之，這就演變成了一種社會契約。那這些喝酒猝死的公職人員就成了社會契約的犧牲品。而一些地區(qū)還執(zhí)迷不悟的將這樣的人看作是有功人士，大肆嘉獎。簡直就是兒戲，拿這些人的生命做了交易。

　　要想徹底斷絕這樣的“官場風俗”，必須要從制度入手，項目資金的爭取、投資合同的簽訂，應該是在辦公桌上來進行談判，而不是在酒桌上。首先，在不涉密的情況下，應該向社會公開談判現(xiàn)場，談判進度，必要時，還可以通過錄像備案；其次，是財務方面，建立健全更加嚴格的預決算公開制度，嚴防財務報銷漏洞；再次，繼續(xù)發(fā)揮外部監(jiān)督的巨大作用，實行獎勵制度。做到這些，對廣大的公職人員來說，是解脫也是保護。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：許杰）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）