近日，河南安陽(yáng)一公務(wù)員的辭職信引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。文章文白相間，文采飛揚(yáng)，用詩(shī)一般的語(yǔ)言講述了自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷、工作感悟，暢談了自己對(duì)時(shí)政的看法，最后道出了辭職原因。讀來(lái)酣暢淋漓、發(fā)人深省，不禁為體制內(nèi)流失這位人才扼腕嘆息。（3-14《大河報(bào)》）

　　“余每日之工作唯‘公文’二字之連篇累牘，官樣文章。”這樣的一封辭職信很顯然是出自于常年從事材料寫(xiě)作的政府文員之手。如果說(shuō)當(dāng)初河南那位“世界那么大，我想去看看”的女教師辭職信因?yàn)椤叭涡浴倍�紅，那么這位公務(wù)員走紅的原因就在于其辭職信“文采飛揚(yáng)”:余本布衣，系出寒門(mén)鄉(xiāng)野、學(xué)業(yè)畢，余遇安陽(yáng)公務(wù)員大考，幸入職縣衙機(jī)關(guān)公干至今、遙想當(dāng)年，初為公干，雄姿英發(fā)，年少輕狂、然，世務(wù)紛紜難料，窮達(dá)有命，事與愿違，亦又何求……

　　無(wú)需細(xì)讀，這其實(shí)就是一封仿諸葛亮《出師表》而作的辭職信。不過(guò)與諸葛亮的“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”相比，明顯少了一個(gè)“干”字。

　　消極的辭職信是社會(huì)發(fā)展的“絆腳石”。近來(lái)辭職信頻頻網(wǎng)紅也并非都是壞事，但如果“悲觀消極”對(duì)社會(huì)真的就是一件壞事。作為公務(wù)員，應(yīng)該明白“實(shí)干興邦、空談?wù)`國(guó)”的道理。“周旋奔波于各位縣衙大人之間，唯唯諾諾，日復(fù)一日，月復(fù)一月……埋沒(méi)夢(mèng)想、消磨斗志、耗費(fèi)光陰，如是而已，何等悲哀。”如果一個(gè)在政府部門(mén)搞文字材料的公務(wù)員，把寫(xiě)材料都看成是“周旋”于領(lǐng)導(dǎo)之間，那么這樣寫(xiě)出來(lái)的材料也一定是“假大空”，就是嚴(yán)重的“形式主義”，是“留下拍馬屁”。這也難怪其感嘆工作就是“埋沒(méi)夢(mèng)想、消磨斗志、耗費(fèi)光陰，如是而已，何等悲哀。”

　　政府部門(mén)文員不能視自己為“打字機(jī)”。作為一名寫(xiě)材料的公務(wù)員，應(yīng)該秉承“為領(lǐng)導(dǎo)提供準(zhǔn)確可靠的決策信息”，這有點(diǎn)像“軍師諸葛亮”。要提供準(zhǔn)確可靠的決策信息，需要讀懂國(guó)家政策，需要理論聯(lián)系實(shí)際，這就必須做大量的解讀政策工作，必須走出去接地氣實(shí)地考察，提出解決問(wèn)題的辦法，而并非在辦公室“胡編亂掐、閉門(mén)造車(chē)”，否則寫(xiě)材料也就是一個(gè)“打字機(jī)”，當(dāng)然覺(jué)得工作是“消磨斗志、耗費(fèi)光陰”。

　　通篇抱怨的辭職信是“懷才不夠”。唯有“不忘初心”才能夠好好工作。這封公務(wù)員辭職信其實(shí)也就是在抱怨工資太低，仕途渺茫，大有“懷才不遇”的牢騷，不過(guò)在筆者看來(lái)這不是“懷才不遇”，而是“懷才不夠”！一個(gè)把工作當(dāng)成嚼蠟的人，如何能夠干出成績(jī)呢？

　　因此，筆者認(rèn)為這封“文采飛揚(yáng)”的辭職信少了一個(gè)實(shí)干的“干”字！（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：杜麗瓊）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）