人民公安，擔(dān)負(fù)著維護(hù)國家社會治安的重要部門，警察，承擔(dān)著執(zhí)法，維護(hù)社會穩(wěn)定的重要職責(zé)，可謂責(zé)任重大，而最近，警察這個職業(yè)卻被推上了風(fēng)口浪尖，各種評價，沖擊著這個曾經(jīng)無比榮耀的職業(yè)。從最近一則新聞引發(fā)的關(guān)注，就可以窺見一二。從7月1日起，公安部制定印發(fā)的《公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄工作規(guī)定》正式實(shí)施。該規(guī)定明確各級公安機(jī)關(guān)要切實(shí)落實(shí)相關(guān)要求，充分配備相關(guān)儀器設(shè)備，加強(qiáng)對現(xiàn)場執(zhí)法視音頻資料的使用管理，規(guī)定公安機(jī)關(guān)接受群眾報警、當(dāng)場盤問檢查等6種現(xiàn)場執(zhí)法活動，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄。

　　該規(guī)定之所以會引發(fā)輿論關(guān)注，基于的是當(dāng)前的社會語境。鑒于“雷洋案”導(dǎo)致的巨大影響力，警察執(zhí)法的合法性問題成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。因涉嫌玩忽職守罪被逮捕的警察邢某某，獲得了巨大的爭議式關(guān)注。警察執(zhí)法，這是職責(zé)所在，社會之所以爭議，不外乎在執(zhí)法過程中，沒有透明的過程，法治社會，不僅要有執(zhí)法的合法性，還的要將程序的合法性。

　　應(yīng)該明確，警察的執(zhí)法并不應(yīng)該時刻遵循輿論的風(fēng)向。警察真正需要遵循的是國家的法律與職業(yè)紀(jì)律，保持專業(yè)的姿態(tài)，作專業(yè)的回應(yīng)，這一點(diǎn)亙古不變。輿論影響固然重要，只要執(zhí)法過程是合法的，那么警察就不需要去在乎輿論的評價，而輿論媒體更應(yīng)當(dāng)去呵護(hù)警察的職業(yè)尊嚴(yán)，因此，建立透明的執(zhí)法過程是十分必要的，只有合法的執(zhí)法才是堵住輿論風(fēng)聲最好手段。

　　警察的職業(yè)是神圣的，應(yīng)當(dāng)獲得社會尊重，個別現(xiàn)象不代表社會普遍，因此面對個別現(xiàn)象，不能搞“一刀切”，不能否定警察這個職業(yè)的重要性。當(dāng)然，對于不按程序執(zhí)法的民警，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任，但是也應(yīng)當(dāng)查明原由，做一個公正的處理。

　　警察的職責(zé)是十分重要的，一舉一動都會被社會關(guān)注著，因此，警察在面對輿論的爭議時，更多的要從自身改進(jìn)，警察是國家的，警察更是社會的。要重新收獲公眾的信賴與認(rèn)同，警察亟須做出改變：既要規(guī)范和限制警察在執(zhí)法中擁有的較大自由裁量權(quán)，又要賦予警察執(zhí)法時個性化的一面。這兩種改變看起來彼此相悖，但實(shí)際上卻分別有所指。前者呼吁的是對警察執(zhí)法流程的全程監(jiān)督，后者則要求警察形象不應(yīng)鐵板一塊，應(yīng)鼓勵個人在狹窄的規(guī)范空間內(nèi)，釋放獨(dú)特的人性溫暖，輿論也當(dāng)去維護(hù)警察的職業(yè)尊嚴(yán)。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：沉水的魚）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）