近日，山東大學將在濟南遠郊區(qū)章丘區(qū)建設新的主校區(qū)的消息引發(fā)山大校友的廣泛熱議。2月6日，記者從山東大學黨委宣傳部了解到，目前濟南新主校區(qū)建設處于學校與政府磋商階段。（2月8日《新京報》）

　　隨著高校大規(guī)模擴招，高校面臨巨大壓力，除了師資隊伍、實驗條件、圖書資料等嚴重短缺外，校區(qū)土地面積、建筑面積也呈現(xiàn)嚴重不足的態(tài)勢。為此，新校區(qū)建設，甚至異地辦學，成為不少大學主動突圍的選擇。

　　事實上，山東大學作為一所綜合性大學，由于辦學規(guī)模較大，學科分布過于分散，醫(yī)學院在趵突泉校區(qū)、工科在千佛山校區(qū)、文理科分散在中心校區(qū)和洪家樓校區(qū)，不僅學科融合緩慢，難以發(fā)揮綜合性優(yōu)勢，而且增加了學校管理成本。

　　從這些個角度來看，山東大學作為百年老校，有其一定的文化積淀，但也遭遇了發(fā)展空間的瓶頸，而選擇新址建立主校區(qū)的作法，無疑可以破解難題，能夠激發(fā)學校的發(fā)展?jié)摿Γ�獲得更多的發(fā)展機遇。

　　當然，也應該看到此次山大校友會及部分教職工隊伍反對并不是沒道理。客觀而言，搬遷為學校發(fā)展獲得更大空間，但也由于搬遷多是由學校行政與政府部門拍板決策，從而導致搬遷產生諸多后遺癥。離市區(qū)較遠，給師生的學習生活帶來嚴重不便，老校區(qū)里那些承載了數(shù)十年師生記憶的美好場不復存在，甚至有學生感慨新校區(qū)是“文化沙漠”。

　　當然，這些擔憂似乎有些“小我”情懷，但不得不說這些小情懷恰恰是一所大學所必須具備的情懷，否則大學的情懷、品質和精神又從何談起？

　　記得中山大學曾經要求幾家提供廉價便利服務的私人小商鋪搬遷出校園，就得到大部分師生的反對，引發(fā)了一場輿論爭論。為何校園內小小的鞋攤能夠引發(fā)師生們如此大的反應，真實的原因就在于修鞋攤、修車鋪不僅解決著師生們日常瑣碎的需要，不僅是茶余飯后談笑風生的地方，更是作為校園的一部分，融入數(shù)代學子的大學記憶里，融化在中大校園文化的底色中。

　　同樣，山東大學搬遷也應要有如此的情懷感，大學之大，其實不在于校園之闊大，更不在于校舍之豪華，而在于境界之大、氣度之大、胸懷之大，在于有包容之意，有悲憫之心，有人文關懷。顯然，此次山東大學搬遷計劃盡管還處于與政府蹉商階段，但由于信息公開不夠，廣泛聽取師生意見不足，才會在初始就陷入尷尬的輿論境地。

　　因此，山東大學搬遷主校區(qū)之爭論，應該要基于是否有利于學校之長遠發(fā)展，對于擴建、搬遷校園的重大辦學戰(zhàn)略決策，不能任由行政力量主導，而必須在校內實行公開討論，充分論證搬遷的必要性及可行性，更要有博大的人文情懷。（中國臺灣網網友：謝曉剛）

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）