前不久，某抗日題材連續(xù)劇中居然出現(xiàn)了“一個(gè)包子既能當(dāng)飯吃又能變炸彈”的離譜劇情，再次引發(fā)網(wǎng)友對(duì)“抗日神劇”的強(qiáng)烈批判。出演過(guò)多部紅色題材影視作品的著名演員劉之冰對(duì)此事也有耳聞。他正色對(duì)記者說(shuō)：“我從沒(méi)有拍過(guò)這樣的戲，但我注意到，現(xiàn)在確實(shí)有一種非常不好的創(chuàng)作風(fēng)氣。我相信，有責(zé)任心、有正義使命感的創(chuàng)作者看到這種現(xiàn)象都會(huì)很痛心。這種不能嚴(yán)肅對(duì)待歷史、對(duì)待民族的創(chuàng)作者，是不會(huì)被尊重的。”（3月22日鳳凰網(wǎng)）

　　中國(guó)的抗日題材的電視劇非常多，但質(zhì)量參差不齊，有的甚至出現(xiàn)很多夸張、雷人的虛構(gòu)場(chǎng)景，因此被網(wǎng)友稱為"抗日神劇"。腦殘的劇情層出不窮，不僅是對(duì)歷史的歪曲，更是對(duì)浴血捍衛(wèi)家國(guó)的先烈們的不敬。當(dāng)前人浴血奮戰(zhàn)換來(lái)的勝利被描述成唾手可得的，恐怕后人就很難了解和反思為何這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要付出如此巨大的代價(jià)。因此歷史不能容忍抗日神劇“放飛自我”。

　　抗日劇屬于主旋律范疇，題材穩(wěn)妥，而且每年的電視臺(tái)需求量很大，有相對(duì)穩(wěn)定的收視率，總之對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，性價(jià)比和安全性都很高。但是一些創(chuàng)作者一味追求收視率，博眼球，披著民族情懷的外衣，在歷史的傷疤上腦洞大開(kāi)，戰(zhàn)爭(zhēng)游戲化，我軍偶像化，友軍懦夫化，日偽白癡化。褲襠藏雷、手撕鬼子、單手掏心、手榴彈打飛機(jī)，最近又火起來(lái)“又能吃又能炸”的包子雷，這究竟是藝術(shù)創(chuàng)作，還是消費(fèi)歷史和民族感情？抗日戰(zhàn)爭(zhēng)曾給中國(guó)人民帶來(lái)巨大創(chuàng)傷，先輩們救國(guó)救亡、艱難奮戰(zhàn)的光輝歷史是全民族共有的寶貴財(cái)富，那么多英雄事跡可以謳歌贊美，為什么偏要開(kāi)這樣嘩眾取寵的腦洞？抗日英雄們的付出怎能用來(lái)消費(fèi)娛樂(lè)戲謔？丑化敵軍的形象難道不是變相的不正視歷史嗎？難道我們的后代想要了解當(dāng)年抗戰(zhàn)的歷史時(shí)，只能看這種雷死人不償命的電視劇嗎？

　　電視劇不必是教科書，但一定不能是罔顧公共理性的反面教材，應(yīng)該向觀眾傳達(dá)正確的價(jià)值觀和歷史觀。功利性太強(qiáng)必然創(chuàng)作不出經(jīng)典的影視作品，當(dāng)今很多的影視工作者還需沉淀，拍電視劇不能只向“錢”看，還要考慮社會(huì)影響。畢竟如今的太平盛世來(lái)之不易，是數(shù)以萬(wàn)計(jì)的革命先輩用生命和鮮血換來(lái)的，而抗日神劇的野蠻生長(zhǎng)，不僅是對(duì)歷史的褻瀆，更是對(duì)后人的不負(fù)責(zé)。

　　希望抗日劇能少一些套路，多一些真誠(chéng)，少一些浮躁，多一些尊重。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉佳蕾）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）