4月12日，澎湃新聞從權(quán)威渠道獲得一份《河南省公安廳關(guān)于邱海山等人嚴(yán)重違紀(jì)違法問題的情況通報》，其中，邱海山為女兒篡改檔案年齡，最終實現(xiàn)其“7歲上警校、10歲當(dāng)公安、長期領(lǐng)工資”目的。（4月13日澎湃新聞網(wǎng)）

　　“10歲就當(dāng)上了公安。”這話聽起來，簡直是件不可思議的荒唐事兒。不過，在河南省鹿邑縣公安局原黨委委員、政治處主任邱海山的“精心操刀”下，變成了現(xiàn)實。邱海山在辦理畢業(yè)生分配、干部調(diào)動、公務(wù)員登記和入警申報過程中，徇私舞弊、濫用職權(quán)、貪污受賄，其中，竟然私自篡改女兒檔案年齡，讓女兒“7歲上警校、10歲當(dāng)公安、長期領(lǐng)工資”。算盤打得再精，最終也只得鋃鐺落馬。

　　公權(quán)姓公，不是領(lǐng)干部謀取私利的工具。在本案中，邱某利用自己的職務(wù)之便、權(quán)力之便、工作之便，伙同其他民警共同作案，最終實現(xiàn)自己非法利益的最大化，是典型的亂用職權(quán)、公權(quán)私用。習(xí)近平總書記多次強調(diào)，有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)必?fù)?dān)當(dāng)、失責(zé)必追究。權(quán)力和責(zé)任的對等，也就意味著有多大權(quán)力就必須履行多大責(zé)任。邱某枉顧權(quán)力所賦予的職責(zé)，枉顧自己領(lǐng)導(dǎo)干部身份，鋌而走險、頂風(fēng)違紀(jì)，實為黨和人民所不容。

　　在調(diào)查過程中，邱某等人為了毀滅證據(jù)，不僅將全局500多名民警檔案資料進行拆分、轉(zhuǎn)移、隱藏甚至銷毀，還破壞監(jiān)控、砸毀硬盤，甚至安排專人檢視調(diào)查組工作動向。對抗組織調(diào)查，是錯上加錯、罪上加罪。在從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏的大環(huán)境下，黨員干部任何欺瞞組織的行為，看起來精明，實則愚笨。要知道，從事案件調(diào)查的工作組“不打無準(zhǔn)備的仗”，既然調(diào)查，那就說明有問題。如果把領(lǐng)導(dǎo)干部在被調(diào)查前犯的錯誤視為“不懂事兒”，那么面對組織調(diào)查，就應(yīng)該“懂懂事兒”了。

　　對黨忠誠是對黨員干部的硬性要求，在黨就要愛黨，愛黨就要護黨，護黨就要憂黨。忠誠不是一句空口套話，而是必須落實到實行動上的身體力行。忠誠是黨員干部的一個標(biāo)簽，也是黨員干部的一面旗幟。對黨忠誠，才能對國家和人民忠誠。如果對組織都敢欺騙，那么對國家和人民負(fù)責(zé)就成了奢望。

　　自中央啟動干部檔案審查工作以來，對造假、瞞報、編造等現(xiàn)象從來都是堅決查處，懲辦了一些“越活越小”的官員，也糾正了一些干部檔案缺失、不規(guī)范等問題。但是，個別干部依然存在僥幸心理，在檔案上做手腳，說小了是對自己不負(fù)責(zé)任，說大了是對組織不負(fù)責(zé)任。就像邱某為女兒一手捏造的“10歲公安”一樣，豈止是荒唐，簡直目無法紀(jì)。隨著邱某的落馬，一些經(jīng)手操辦此事的民警也受到了黨紀(jì)政紀(jì)處分。事實證明，作繭必自縛。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：李丁喬）

　　　　　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）