問(wèn)題頻出的網(wǎng)絡(luò)直播隔三差五就會(huì)成為輿論關(guān)注點(diǎn)。最近一段時(shí)間被公眾吐槽的，是網(wǎng)絡(luò)直播中“異軍突起”的戶外直播。與室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)直播不同，直播野外生存的戶外直播充滿安全風(fēng)險(xiǎn)，搭訕形式的戶外直播則“裹挾”了不知情的路人。(來(lái)源：6月29日《法制日?qǐng)?bào)》）

　　為了所謂的“關(guān)注度”，某些戶外直播顯然已經(jīng)喪失了本該堅(jiān)持的道德底線。賺錢(qián)居然賺到無(wú)所不用其極的地步，實(shí)在令人望而生畏。那些被無(wú)端直播的路人，除了隱私權(quán)被侵犯之外，同時(shí)心靈也在承受不同程度的傷害。沒(méi)有誰(shuí)愿意在毫不知情的情況下，被推到一個(gè)被人獵奇和揶揄的境地，更何況多數(shù)情況都是淪為主播“刀俎上的魚(yú)肉”？

　　收益高，但門(mén)檻低，導(dǎo)致“直播”人員良莠不齊，有很多人都抱著“一夜暴富”和“迅速躥紅”的鬼魅心態(tài)加入“網(wǎng)紅”的行業(yè)，直播內(nèi)容更是粗俗不堪。“戶外直播”更是橫沖直撞式地“野蠻生長(zhǎng)”，把路人當(dāng)成了扯線公偶，自作聰明地“操控全局”。直播“搭訕”，直播“接吻”，直播“撩妹”，直播“碰瓷兒”……

　　被強(qiáng)行帶入的路人不是在毫不知情的情況下被“裸露人前”，就是被直播攝像頭嚴(yán)重綁架而無(wú)可奈何。因?yàn)樽プ×舜蠖鄶?shù)人的“講道德懂禮貌”的心理，戶外直播們都是肆無(wú)忌憚，根本就無(wú)視路人的人格尊嚴(yán)和人身安全。他們的“直播”樣式可謂五花八門(mén)，多是荒誕怪異而又低俗淫略的，這恰恰是“有道德懂禮貌”的人最反感和排斥的。

　　“直播”的觀眾絕大多是都是95后或者00后，筆者實(shí)在難以想象這樣令人作嘔的直播內(nèi)容講給這些少年帶來(lái)怎樣的影響？到底是在傳遞什么樣的價(jià)值觀？或者說(shuō)，這些“有恃無(wú)恐”的戶外直播們根本就沒(méi)有什么價(jià)值觀。他們大多數(shù)也都是90后或者95后的少年，竟不知價(jià)值觀所為何物。少年強(qiáng)，則國(guó)強(qiáng)；少年弱，則國(guó)弱。如果任戶外直播任性而為下去，我們的少年將會(huì)變成什么樣子？我們的祖國(guó)又該變成什么樣子？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：王金梅）

　　　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）