“月薪1萬是討飯”值得商榷

　　3月25日，上海人民公園相親角一位大爺，稱為自己93年生、現(xiàn)在美國的女兒征婚。他說要看學歷和人品，有學歷就有錢，月薪五千、一萬是討飯。（3月28日 中華網(wǎng)）

　　擇偶標準，你可以道出千條萬條，但在現(xiàn)代社會中，有一條難以忽視的原則，即“面包”和“情書”都要有。一旦二者必須擇其一時，“面包”往往被看擺在第一的位置。不難發(fā)現(xiàn)，上海這位大爺說話時的底氣十足，從其眼神中可以感受到強烈的驕傲感。在大爺看來，女兒有學歷，工作好，加上長期居于海外的背景，找個優(yōu)秀的對象一點都不過分。

　　但是，“月薪1萬是討飯”的說法似乎過重了些。上海作為國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達的一線城市，其日常開銷等生活成本并非二三線城市可以匹及，而1萬元的月入工資在上海謀生存、養(yǎng)家庭，的確并不占據(jù)優(yōu)勢。但以“討飯”一詞來形容這些奔跑在奮斗路上的房奴、車奴，大爺?shù)恼f法顯然有些失禮。

　　事實上，諸如像大爺這樣以高標準為女征婚的例子并不少見，只不過每個人的初衷不同罷了。近日，山西一名大媽為女征婚時，果斷地拒絕了有幾套樓房資產(chǎn)的男方，堅持不以金錢論“優(yōu)秀”的擇偶原則。與大爺不同的是，大媽尊重女兒的選擇，更看重男方的能力和潛質(zhì)，希望女兒能嫁給愛情，而不是房子車子。

　　相親作為免不了的環(huán)節(jié)猶如一場戰(zhàn)斗，令許多人在相親過程中被看作選來選去的“商品”，有的或許“一見鐘情”，有的卻飽受打擊，經(jīng)歷著“被估價”的煩惱。財產(chǎn)、收入、學歷、職位等儼然成為一道評判雙方條件的穩(wěn)定架構(gòu)，讓其措手不及。對許多年輕人而言，出外謀生并不容易，如果人人都像大爺?shù)囊�求作為擇偶標準，壓力只會與日俱增。

　　擇偶關(guān)乎最長久的情感，關(guān)系婚姻和睦、家庭幸福。在這個相親時代，隨著社會競爭的加劇，不安定因素的增加，諸如天價彩禮等因素不該成為擇偶的唯一選擇。關(guān)于以金錢論擇偶的做法，也是我們時代亟須解答的心靈命題。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：王金鑫）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）