“不設(shè)政治前提”的“前提”太過(guò)險(xiǎn)惡

　　針對(duì)臺(tái)灣陸委會(huì)主委陳明通近日提及“愿在‘不設(shè)政治前提、不拘形式、不限地點(diǎn)’這‘三不’原則下促成兩岸對(duì)話溝通”，香港中評(píng)社直言：民進(jìn)黨一貫追求“不設(shè)政治前提”與大陸協(xié)商，大陸也一向表示拒絕，“不拘形式”與“不限地點(diǎn)”根本不是重點(diǎn)，關(guān)鍵是協(xié)商須有一個(gè)共同的基礎(chǔ)。

　　對(duì)此觀點(diǎn)，筆者深表贊同，因?yàn)槊襁M(jìn)黨口中的“不設(shè)政治前提”，本身就是一個(gè)“前提”，而這個(gè)“前提”更是相當(dāng)危險(xiǎn)，想一想，不要“九二共識(shí)”的“前提”，不就是“不要一個(gè)中國(guó)”的前提嗎？那不是“臺(tái)獨(dú)”，還能是什么？民進(jìn)黨一貫玩這種文字游戲，擺出一幅“不要前提”的“正義”模樣，想把兩岸民眾繞進(jìn)他的語(yǔ)言陷阱，真是用心險(xiǎn)惡。

　　海峽兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，兩岸同胞本是一家人，同為中華民族，“九二共識(shí)”的核心原則就是“一個(gè)中國(guó)”，這是歷史事實(shí)。民進(jìn)黨說(shuō)來(lái)說(shuō)去、繞來(lái)繞去，就是不想要“一個(gè)中國(guó)”，就是想在國(guó)際上留下兩岸“一邊一國(guó)”的印象，但試問(wèn)：古今中外，又有哪個(gè)地方的哪一次協(xié)商談判是沒(méi)有目標(biāo)、不設(shè)方向以及沒(méi)有一個(gè)共同基礎(chǔ)的？為什么輪到兩岸就要搞特殊？

　　所以，只要想想“九二共識(shí)”的核心意涵，就會(huì)知道民進(jìn)黨千方百計(jì)不要這個(gè)共識(shí)的原因所在了，歸根結(jié)底還是死抱“臺(tái)獨(dú)”不放，而這也與其2016年在臺(tái)灣重新執(zhí)政以來(lái)的言行十分吻合。他們拒絕承認(rèn)歷史事實(shí)，無(wú)視2008年至2016年兩岸民眾在“九二共識(shí)”的共同政治基礎(chǔ)上收獲諸多和平發(fā)展的紅利，甚至拒絕臺(tái)灣民眾希望兩岸關(guān)系繼續(xù)和平發(fā)展的主流民意，上臺(tái)后只是一味地追求一黨之私的政治利益，對(duì)于民生經(jīng)濟(jì)的發(fā)展置之不理，也難怪他們的民調(diào)一降再降了。

　　總之，誰(shuí)是在真心地為兩岸同胞謀福祉，誰(shuí)又是在不顧民眾死活只拼政治，兩岸的百姓都看得真真切切。民進(jìn)黨“不設(shè)政治前提”的“前提”太過(guò)陰險(xiǎn)，是要把兩岸關(guān)系往越發(fā)危險(xiǎn)的境地推進(jìn)，是將臺(tái)灣民眾綁上“臺(tái)獨(dú)戰(zhàn)車(chē)”的不負(fù)責(zé)行為，再繼續(xù)執(zhí)迷不悟，終難逃歷史與時(shí)代的嚴(yán)懲。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭冰）

（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）