近日，一篇《換一個(gè)角度看日本，你不知道它的家底有多厚》的文章在社交媒體上熱傳，數(shù)萬(wàn)人點(diǎn)擊閱讀。然而，這篇文章卻充斥著此類胡編亂造、貶低中國(guó)的奇談怪論。（9月10日《北京日?qǐng)?bào)》）

　　知人者智，自知者明。“歷史君”們能帶頭看世界，并進(jìn)行自我反省，教育國(guó)民，本來(lái)是件好事。但是，為了證明自己的觀點(diǎn)，用一大堆不靠譜的數(shù)字作論據(jù)就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了，這也讓文章的性質(zhì)變了味，從自省變成了自我貶低，自我丑化。

　　首先，文中的論據(jù)失實(shí)，表明“歷史君”們治學(xué)不嚴(yán)謹(jǐn)。比如說(shuō)，對(duì)于文中所說(shuō)的“聯(lián)合國(guó)公布全球國(guó)民素質(zhì)道德水平排名，中國(guó)倒數(shù)第二”的說(shuō)法，聯(lián)合國(guó)教科文組織駐華代表處回復(fù)稱，文中所謂聯(lián)合國(guó)公布的國(guó)民素質(zhì)排名，壓根兒就不存在！

　　為什么“歷史君”要編造出一個(gè)根本不存在的榜單來(lái)證明自己的觀點(diǎn)呢？估計(jì)是為了用駭人聽(tīng)聞的數(shù)據(jù)，吸引公眾的眼球，賺昧心錢。君子愛(ài)財(cái)，取之有道。用捏造事實(shí)、貶低祖國(guó)的方式來(lái)掙錢，筆者覺(jué)得實(shí)不可取。

　　其次，該文涉嫌洗稿，說(shuō)明平臺(tái)監(jiān)管有問(wèn)題。在流量為王的自媒體界，存在一種特別不好的現(xiàn)象，那就是洗稿，甚至抄襲。因?yàn)槊總�(gè)人的原創(chuàng)能力都是有限的，不可能每天都產(chǎn)出爆文，為了維持流量，很多不法分子就開(kāi)始洗稿甚至抄襲別人的文章。

　　嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，“歷史君”這篇文章，其實(shí)早在幾年前就在網(wǎng)上傳播，當(dāng)時(shí)的題目為《日本，你不知道它的家底有多厚》。如今，“歷史君”將這篇奇文改頭換面又抄作了一次。這說(shuō)明媒體平臺(tái)的監(jiān)管有待加強(qiáng)，絕不能為了吸引讀者，就縱容抄襲者胡作非為。

　　再者，文章還有人看，證明市場(chǎng)供給不足。按理說(shuō)，這樣一個(gè)老掉牙的文章，應(yīng)該沒(méi)有什么受眾了，但實(shí)際上卻并非如此，幾年來(lái)，這樣一篇漏洞百出的文章卻頗受讀者喜愛(ài)，一直被轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去。這里面除了“精日分子”的功勞之外，有思想、有內(nèi)涵的好文章供應(yīng)不足也是一個(gè)不容忽視的原因。我們要大力提倡有識(shí)之士撰寫(xiě)文章，只有好文章多了，才能將這個(gè)劣質(zhì)文章驅(qū)逐出人類的精神世界，否則的話，只能是劣幣驅(qū)逐良幣。

　　最后，筆者希望各自媒體作者能夠做到自查自糾，有則改之，無(wú)則加勉。既然是做媒體，那就要把媒體人的社會(huì)責(zé)任擔(dān)起來(lái)，始終要嚴(yán)格要求自己，不使用道聽(tīng)途說(shuō)的數(shù)據(jù)，做到用數(shù)據(jù)說(shuō)話，以理服人，促進(jìn)新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播，絕不能為了一時(shí)的私利，胡編亂造一些丑化祖國(guó)的奇談怪論，也不能助紂為虐，到處散布傳播這些不負(fù)責(zé)任的言論。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：高世鵬）

　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）