“油膩?zhàn)黠L(fēng)”怎能做好扶貧干部

　　某鄉(xiāng)在泄洪道上攔腰筑壩修路，有招不聽(tīng)，反稱(chēng)“只有經(jīng)常動(dòng)工才能經(jīng)常有錢(qián)賺”；建魚(yú)塘資金到位，而村主任卻躲著不辦事，最后資金被收回；“這周拔草，下周硬化”，一年拔了7次草，也沒(méi)完成硬化施工……近日，《半月談》集中報(bào)道了一批“有利搶?zhuān)瑹o(wú)利躲”的油膩扶貧干部。

　　油膩意味停滯、遲緩、無(wú)活力、不振奮。乍看到這些事件覺(jué)得很是荒唐，但在實(shí)際的扶貧工作中的確存在。一些干部心態(tài)不正，導(dǎo)致“油膩?zhàn)黠L(fēng)”的出現(xiàn)，這不僅損害了人民群眾的利益，也影響了黨員干部的形象。黨員干部要拒絕“油膩?zhàn)黠L(fēng)”，堅(jiān)決不做油膩干部。

　　表面上看，這些“有利則勤、無(wú)利則懶”的現(xiàn)象反映了一些扶貧干部不能正確對(duì)待群眾利益和個(gè)人利益問(wèn)題。面對(duì)公共利益，打起的卻是個(gè)人利益的“小算盤(pán)”。“無(wú)利不起早”，一些干部只關(guān)心個(gè)人私利，只知道撈取好處，對(duì)于群眾的工作，只知道百般推諉和拖延，漠不關(guān)心。而這些實(shí)則是“油膩?zhàn)黠L(fēng)”的體現(xiàn)，是官僚主義，形式的主義的表現(xiàn)。就拿修橋來(lái)說(shuō)，本來(lái)一次性就可以解決的問(wèn)題，卻硬要一年要修個(gè)三五回。其間人力物力等資源不知會(huì)造成多大的浪費(fèi)。就資金而言，可能一項(xiàng)基礎(chǔ)工作耗費(fèi)不多，但反反復(fù)復(fù)多次下來(lái)就不是一筆小數(shù)目了。扶貧資金本該用到刀刃上，解決最急需的問(wèn)題，而如此情況頻發(fā)，筆者不禁要聯(lián)想到腐敗問(wèn)題，而事實(shí)上是否存在截留和貪污等問(wèn)題，就得好好查一查了。

　　據(jù)半月談報(bào)道，今年上半年，全國(guó)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問(wèn)題4.53萬(wàn)個(gè)，處理6.15萬(wàn)人。其中，本土干部占被通報(bào)總?cè)藬?shù)的96%，而外來(lái)干部只占4%。面對(duì)這樣的數(shù)據(jù)，我們不得不深思。本該是最大收益的本土人民，緣何會(huì)出現(xiàn)大量的腐敗和作風(fēng)問(wèn)題。本土干部工作的積極性、一心為民的情懷又在哪里？扶貧工作是否真的起到了“扶真貧、真扶貧”的效果？如此這樣，我們又怎打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？

　　中央紀(jì)委辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要指示精神集中整治形式主義、官僚主義的工作意見(jiàn)》，明確了重點(diǎn)整治的四個(gè)方面12類(lèi)突出問(wèn)題。而“在工作中空喊口號(hào)，表態(tài)多調(diào)門(mén)高、行動(dòng)少落實(shí)差，熱衷于作秀造勢(shì)”也是包括在內(nèi)的。這種行動(dòng)少落實(shí)差的“油膩?zhàn)黠L(fēng)”，已成為形式主義、官僚主義的頑疾。

　　黨員干部要拒絕“油膩?zhàn)黠L(fēng)”，時(shí)刻加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，強(qiáng)化自律意識(shí)，要避免懶惰、庸俗、散漫等“油膩”行為出現(xiàn)，從嚴(yán)要求自己，主動(dòng)去啃“硬骨頭”，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、主動(dòng)作為，遠(yuǎn)離“油膩?zhàn)黠L(fēng)”。要加強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)，樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀，老老實(shí)實(shí)地履職盡責(zé)，抵御“油膩?zhàn)黠L(fēng)”，努力做一名扶貧好干部。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：無(wú)霜）

　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）